结论：确认合同有效与共有房屋确权在法律上属于两个不同的诉求，一般情况下不能在一个案件中同时提出，但存在特殊情况可以合并处理。以下从不同角度进行详细分析：

一、合同有效确认与共有房屋确权的法律性质

1. 合同有效确认：这通常涉及对合同双方意思表示、合同内容合法性、合同形式等方面的审查，以确定合同是否具有法律效力。这是一个基于合同法的法律判断过程。

2. 共有房屋确权：这则是对房屋所有权归属的确认，涉及物权法的相关规定。确权诉讼通常要求法院对房屋的所有权状态进行明确，包括但不限于确定房屋的共有人、共有份额等。

二、两者能否在一个案件中同时提出

1. 一般情况下不能合并：由于合同有效确认和共有房屋确权涉及不同的法律关系和法律判断标准，它们通常被视为两个独立的诉求。在大多数情况下，法院会要求当事人分别提起诉讼，以便对每个诉求进行独立的审查和判断。

2. 特殊情况下的合并处理：

   • 合同与确权紧密相关：如果合同的效力直接影响到房屋的所有权归属，或者房屋的确权是合同履行的一部分，那么在某些情况下，法院可能会考虑将两者合并处理。但这需要具体的案件事实和法律依据来支持。
   • 当事人同意合并：如果双方当事人都同意将两个诉求合并处理，并且法院认为合并处理不会损害任何一方的合法权益，那么法院也可能会考虑合并处理。

三、实际操作建议

1. 分别起诉：在大多数情况下，建议当事人分别就合同有效确认和共有房屋确权提起诉讼。这样可以确保每个诉求都得到充分的审查和判断，避免因为合并处理而导致的法律风险。

2. 咨询专业律师：在决定如何起诉之前，建议当事人咨询专业律师，特别是像我这样专注于经济纠纷、合同纠纷领域的律师。律师可以根据具体的案件事实和法律规定，为当事人提供针对性的法律建议和诉讼策略。

3. 准备充分证据：无论选择分别起诉还是合并处理，当事人都需要准备充分的证据来支持自己的诉求。这包括但不限于合同文本、房屋产权证明、相关交易记录等。

四、法律后果

1. 如果分别起诉：当事人需要分别承担两个诉讼的诉讼费用和律师费用等成本。但这样可以确保每个诉求都得到独立的审查和判断，降低法律风险。

2. 如果合并处理：虽然可以节省一些诉讼成本和时间成本，但也可能因为案件复杂性的增加而导致审理周期延长或判决结果的不确定性增加。

总结与建议：确认合同有效与共有房屋确权在法律上通常属于两个不同的诉求，一般情况下不能在一个案件中同时提出。建议当事人根据具体的案件事实和法律规定，咨询专业律师后决定如何起诉，并准备充分的证据来支持自己的诉求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。