村委会收回离婚妇女家庭承包地份额，一般情况下不会直接影响第三人的合法权益，但具体是否产生影响需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、村委会收回离婚妇女家庭承包地份额的合法性基础

根据《农村土地承包法》的相关规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。在离婚情境下，若妇女原本作为家庭成员享有承包地份额，离婚后其是否继续享有该份额，需依据离婚协议或法院判决来确定。若离婚协议或判决明确妇女不再享有原家庭承包地的份额，且该份额已依法重新分配或由其他家庭成员继续承包，则村委会收回该份额的行为在法律上具有合法性基础。

二、对第三人合法权益的影响

1. 若第三人未涉及原家庭承包地权益：

   • 在这种情况下，村委会收回离婚妇女的家庭承包地份额，与第三人无直接法律关系，因此不会对第三人的合法权益产生影响。例如，第三人可能拥有自己独立的承包地，或者与原家庭承包地无任何经济联系。

2. 若第三人涉及原家庭承包地权益：

   • 情况一：第三人通过合法方式取得承包地权益：
     • 如果第三人通过转包、出租、互换、转让或其他合法方式从原家庭承包方（包括离婚后的其他家庭成员）处取得了承包地的部分或全部权益，且该权益的取得符合法律法规和合同约定，那么村委会收回离婚妇女的份额通常不会影响第三人已取得的权益。因为第三人的权益是基于与原家庭承包方的合法交易而产生的，具有相对独立性。
   • 情况二：第三人权益存在瑕疵或争议：
     • 如果第三人取得的承包地权益存在瑕疵（如未经合法程序、违反法律法规等）或存在争议（如与原家庭承包方或其他利害关系人之间存在纠纷），那么村委会收回离婚妇女的份额可能会间接影响第三人的权益。例如，如果第三人原本依赖离婚妇女的份额来维持其承包地的经营，而村委会收回该份额后导致第三人无法继续经营，那么第三人可能会因此遭受损失。但这种情况下的影响并非直接由村委会收回行为导致，而是由于第三人自身权益的瑕疵或争议所引发的。

三、特殊情况下的考虑

• 村委会收回行为的合法性审查：

  • 即使村委会认为有权收回离婚妇女的家庭承包地份额，也必须确保其行为符合法律法规和政策规定。如果村委会的收回行为存在违法情形（如未经合法程序、侵犯妇女合法权益等），则可能引发法律纠纷，进而间接影响第三人的合法权益。例如，如果村委会的收回行为被法院认定为违法并撤销，那么第三人可能因此面临承包地权益的不确定性。

• 第三人权益的保护：

  • 在任何情况下，第三人的合法权益都应受到法律保护。如果第三人认为村委会的收回行为侵犯了其合法权益，可以通过法律途径寻求救济（如提起行政诉讼或民事诉讼等）。

建议：村委会在收回离婚妇女家庭承包地份额时，应严格遵守法律法规和政策规定，确保行为的合法性和合理性。同时，第三人应密切关注自身权益状况，如发现权益受到侵害，应及时采取法律措施维护自身权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。