结论概述：在代持股关系未解除且又出具借条主张民间借贷关系的案件中，法院的裁判将主要基于借条的真实性、借款事实的存在与否以及双方的真实意思表示进行综合判断。具体裁判结果可能因案件事实的不同而有所差异，但通常包括确认借贷关系成立并判决还款、驳回原告诉讼请求或认定双方存在其他法律关系等几种情形。

1. 确认借贷关系成立并判决还款

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护。若借条真实有效，且能够证明借款事实的存在（如转账记录、收条等），同时双方之间不存在其他影响借贷关系成立的法律障碍（如代持股关系未影响借贷意思的真实表达），则法院可能确认借贷关系成立，并判决被告还款。
• 案例支撑：在实际案例中，若原告能提供充分证据证明借款事实，且被告未能提供有效反驳证据，法院通常会支持原告的诉讼请求，判决被告按照借条约定还款。

2. 驳回原告诉讼请求

• 法律背景：若借条存在瑕疵（如签名不真实、内容被篡改等），或原告无法证明借款事实的存在（如仅有借条而无转账记录等），或双方之间的代持股关系影响了借贷意思的真实表达（如实际为投资款而非借款），则法院可能驳回原告的诉讼请求。
• 案例支撑：在某些案件中，被告可能提出借条系伪造或受胁迫签署，或实际并未收到借款等抗辩理由。若法院经审查认为被告的抗辩理由成立，则可能驳回原告的诉讼请求。

3. 认定双方存在其他法律关系

• 法律背景：在代持股关系中，双方可能因股权转让、投资回报等产生其他法律关系。若法院经审查认为双方之间的实际法律关系并非借贷关系，而是其他法律关系（如股权转让纠纷、投资纠纷等），则可能根据实际法律关系进行裁判。
• 案例支撑：例如，在某些案件中，原告可能以借条形式掩盖实际的股权转让或投资行为。若法院经审查认为双方之间的实际法律关系为股权转让或投资关系，则可能驳回原告的借贷诉讼请求，并告知原告按照实际法律关系另行主张权利。

法律建议：

• 对于原告：在提起诉讼前，应充分收集并整理相关证据，包括借条、转账记录、收条等，以证明借款事实的存在。同时，应仔细审查借条的内容，确保其真实、合法、有效。若存在代持股关系等可能影响借贷关系成立的因素，应在诉讼中予以充分说明和论证。
• 对于被告：在接到诉讼通知后，应积极应诉并收集相关证据进行反驳。若认为借条存在瑕疵或借款事实不存在，应及时向法院提出抗辩理由并提供相应证据。同时，应仔细审查双方之间的实际法律关系，以确定是否应按照借贷关系进行裁判。

后续行动建议：

• 若您面临此类纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师将根据您的具体情况和案件事实，为您制定合适的诉讼策略并提供全面的法律支持。
• 在诉讼过程中，应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师更好地维护您的合法权益。