结论：计算协议中明确施工单位享有优先权，并不直接表示施工单位已经行使了优先权。优先权的享有与行使是两个不同的法律概念，需要分别进行理解和判断。

法律背景与解释：

1. 优先权的享有：

   • 优先权是指法律赋予特定主体在特定条件下优先于其他主体行使某种权利的权利。在建设工程领域，施工单位可能因法律规定或合同约定而享有对工程价款的优先权。
   • 计算协议中明确施工单位享有优先权，意味着在符合法定或约定条件时，施工单位有权优先于其他债权人（如材料供应商、设备租赁商等）获得工程价款的支付。

2. 优先权的行使：

   • 优先权的行使是指施工单位在实际操作中，通过法律手段或协商方式，实际获得优先支付工程价款的行为。
   • 行使优先权通常需要施工单位采取积极行动，如向法院申请强制执行、与发包人协商达成支付协议等。

深度分析：

• 享有优先权不等于行使优先权：仅仅因为计算协议中明确施工单位享有优先权，并不意味着施工单位已经实际行使了这一权利。优先权的享有是静态的、潜在的权利，而行使则是动态的、实际的行为。
• 行使优先权的条件：施工单位要行使优先权，通常需要满足一定的条件，如工程价款已经到期、发包人未按时支付、施工单位已经按照合同约定完成了工程等。此外，施工单位还需要在法定期限内行使优先权，否则可能丧失这一权利。
• 行使优先权的后果：一旦施工单位成功行使优先权，将能够优先于其他债权人获得工程价款的支付，从而保障其合法权益。但如果施工单位未能在法定期限内行使优先权或行使方式不当，可能导致其无法获得优先支付。

法律建议：

• 明确优先权的行使方式和期限：施工单位在签订计算协议时，应明确约定优先权的行使方式和期限，以便在需要时能够及时、有效地行使这一权利。
• 及时采取行动：一旦发现发包人未按时支付工程价款或存在其他可能影响优先权行使的情况，施工单位应及时采取行动，如向法院申请强制执行、与发包人协商达成支付协议等。
• 咨询专业律师：在涉及优先权行使的问题上，施工单位应咨询专业律师的意见，以确保其行使优先权的合法性和有效性。

可能法律后果：

• 如果施工单位未能在法定期限内行使优先权或行使方式不当，可能导致其无法获得优先支付工程价款，从而遭受经济损失。
• 如果施工单位成功行使优先权，将能够保障其合法权益，但也可能引发与发包人或其他债权人之间的纠纷和诉讼。因此，在行使优先权时，施工单位应谨慎行事，并咨询专业律师的意见。