半挂车的商业保险是否赔偿，需结合事故责任划分、保险条款及电动车属性综合判断，以下分情况说明：

1. 若半挂车无责，商业险通常不赔，但需关注电动车属性
   根据《道路交通安全法》及保险条款，商业三者险的赔偿以“被保险人（半挂车方）对第三者的损害负有赔偿责任”为前提。若交警认定半挂车无责（例如电动车闯红灯、逆行等），则半挂车的商业三者险无需赔偿。但需注意：若电动车被鉴定为“机动车”（如时速超25km/h、重量超55kg等），而驾驶人未取得机动车驾驶证，可能涉及“无证驾驶”的行政处罚，但不影响事故责任划分，商业险仍不赔。

2. 若半挂车有责，商业险可能赔偿，但需排除免责情形
   若半挂车被认定负部分或全部责任（例如超速、未避让等），其商业三者险通常需赔偿电动车方的损失（如医疗费、财产损失等）。但需注意以下免责情形：

   • 酒驾/醉驾：若半挂车驾驶人存在酒驾（血液酒精含量≥20mg/100ml）或醉驾（≥80mg/100ml），商业三者险通常拒赔（依据《机动车商业保险示范条款》第22条）；
     
   • 故意行为：如半挂车驾驶人故意碰撞，商业险不赔；
     
   • 未年检或无证驾驶：若半挂车未按规定年检或驾驶人无有效驾驶证，商业险可能拒赔。
     

3. 关键点：电动车是否属“机动车”影响赔偿逻辑
   若电动车被鉴定为“机动车”（需满足《电动自行车安全技术规范》中“时速≤25km/h、重量≤55kg、有脚踏骑行功能”等标准，否则可能被认定为机动车），而驾驶人未取得机动车驾驶证，可能面临行政处罚，但不影响商业险的赔偿逻辑（即仍按事故责任划分赔偿）。但若电动车属“非机动车”，则半挂车方的赔偿责任可能更重（因非机动车与机动车发生事故，机动车方通常承担更高比例责任）。

建议行动：

1. 立即报警并要求交警出具《事故责任认定书》，明确双方责任比例；
   
2. 联系半挂车方的保险公司，要求其启动理赔程序（需提供事故认定书、医疗记录等材料）；
   
3. 若保险公司拒赔，可要求其出具书面拒赔通知，并核对拒赔理由是否符合保险条款（如酒驾免责需有证据证明半挂车驾驶人酒驾）；
   
4. 若对责任划分或赔偿有争议，可委托律师向法院起诉，由法院根据证据重新认定责任并判决赔偿金额。
   

如有进一步细节（如事故具体经过、电动车属性、半挂车保险条款等），可随时向我咨询，我会结合具体情况为您详细分析。