结论：车主把车偷回来的行为是否犯法，取决于多种因素，包括车辆抵押的具体情况、车主的行为性质以及是否构成盗窃罪等。一般来说，如果车主以非法占有为目的，秘密窃取已被他人合法占有的车辆，且数额较大，那么这种行为很可能构成盗窃罪，是犯法的。
分析：
车辆抵押的法律性质：
- 民间借贷中，车主将车辆抵押给他人，通常意味着车主将车辆作为债务的担保。在抵押期间，车辆虽然仍属于车主所有，但其占有权和使用权可能受到一定限制，特别是当抵押权人（即债权人）合法占有车辆时。
车主偷回车辆的行为性质：
- 如果车主在抵押期间未经抵押权人同意，秘密将车辆取回，这种行为可能构成对抵押权人占有权的侵犯。
- 特别是当抵押权人已经合法占有车辆，且车主明知这一点而仍然实施偷回行为时，车主的行为可能具有非法占有的目的。
是否构成盗窃罪：
- 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为。
- 在车主偷回车辆的情况下，如果车辆已被抵押权人合法占有，且车主的行为符合盗窃罪的构成要件（即非法占有为目的、秘密窃取、数额较大），那么车主的行为就可能构成盗窃罪。
- 数额较大的标准通常根据当地的经济状况和司法实践来确定，不同地区可能有所不同。
特殊情况考虑：
- 如果车主与抵押权人之间存在争议或纠纷，车主应该通过合法途径解决，如协商、诉讼等，而不是采取偷回车辆等非法手段。
- 如果车主能够证明其偷回车辆的行为是基于某种合法理由或紧急情况，且没有非法占有的目的，那么其行为可能不构成盗窃罪。但这种情况需要具体分析，且车主需要承担举证责任。
建议：
- 车主在民间借贷中抵押车辆时，应明确抵押的具体条款和条件，包括抵押期间车辆的使用权、占有权等。
- 如果车主与抵押权人之间发生争议或纠纷，应通过合法途径解决，避免采取非法手段。
- 如果车主已经偷回了车辆，且担心可能构成犯罪，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果，并考虑采取补救措施，如归还车辆、与抵押权人协商等。
后续思考：
- 车主在抵押车辆前，应充分了解抵押的法律后果和风险，确保自己能够承担相应的责任。
- 抵押权人在接受车辆抵押时，也应谨慎审查车主的信用状况和还款能力，以降低自身的风险。
- 在处理民间借贷和抵押纠纷时，双方应保持冷静和理性，通过合法途径解决问题，避免矛盾升级和法律纠纷的发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。