结论：对方借钱时主动把车“压”给你，这一行为是否犯法，需根据具体情况判断，一般不直接构成犯罪，但可能涉及民事法律问题及潜在风险。以下从不同角度详细分析：
一、行为性质分析
抵押与质押的区分：
- 抵押：通常指债务人或第三人不转移对特定财产的占有，将该财产作为债权的担保。若对方仅表示将车作为抵押，但未实际交付车辆给你，且未办理抵押登记（如车辆抵押需到车管所登记），则抵押权未设立，你无法直接通过处置车辆来优先受偿。
- 质押：指债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。若对方将车实际交付给你，则质押权设立，你可在债务不履行时依法处置车辆以优先受偿。但需注意，若车辆存在权属争议、已被查封或涉及其他法律纠纷，质押可能无效。
行为合法性：
- 一般情况：若对方自愿将车交付给你作为债务担保，且车辆权属清晰、无争议，该行为本身不违法。但需签订书面质押合同，明确双方权利义务，以避免后续纠纷。
- 特殊情况：若对方通过欺诈、胁迫等手段迫使你接受车辆作为担保，或车辆存在盗抢、拼装等违法情形，则该行为可能涉及犯罪（如诈骗罪、盗窃罪等），但此时犯罪主体是对方，而非你。
二、潜在风险与建议
车辆权属风险：
- 风险：若车辆存在权属争议（如已抵押给银行、被法院查封等），你接受车辆作为担保可能面临无法优先受偿的风险。
- 建议：在接受车辆前，务必核查车辆登记证书、行驶证等权属证明，并到车管所查询车辆状态，确保车辆无权属纠纷。
车辆保管风险：
- 风险：若车辆在你保管期间发生损坏、丢失或被第三人主张权利，你可能需承担赔偿责任。
- 建议：签订书面质押合同时，明确车辆保管责任及赔偿条款；妥善保管车辆，避免发生损坏或丢失。
法律程序风险：
- 风险：若债务到期未偿还，你需通过法律程序（如诉讼、拍卖等）处置车辆，可能面临程序复杂、成本较高的问题。
- 建议：在质押合同中约定债务到期未偿还时的处置方式（如协商折价、拍卖等），并保留相关证据（如催款记录、车辆交付凭证等），以便在需要时通过法律途径维护权益。
三、特殊情形提醒
- “流质条款”无效：根据《民法典》相关规定，质权人在债务履行期限届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。此类“流质条款”无效，你无法直接取得车辆所有权。
- 刑事犯罪防范：若对方以借款为名，实际意图通过交付车辆骗取你财物（如车辆实际价值远低于借款金额），则可能构成诈骗罪。此时，你应及时报警并保留相关证据。
总结：对方借钱时主动把车“压”给你，一般不直接构成犯罪，但需注意车辆权属、保管及法律程序等潜在风险。建议签订书面质押合同，明确双方权利义务，并在接受车辆前核查权属证明、查询车辆状态。如有疑问或遇到复杂情况，可直接向我咨询，我将为你提供专业法律建议。