在非法集资案件中，受害者既可以起诉集资公司，也可以起诉业务员，但具体取决于业务员的行为性质、知情程度以及是否存在民事过错或提供保证等因素。以下是对这一问题的详细分析：
可以起诉业务员的情况
业务员参与非法集资犯罪活动：
- 若业务员明知所在公司或组织从事非法集资活动，仍积极参与其中，如主动宣传虚假项目、承诺高额回报等，则可能构成非法集资犯罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共犯需对其参与的犯罪行为承担刑事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼方式，要求业务员赔偿因非法集资行为造成的经济损失。
业务员存在民事过错：
- 即使业务员不构成犯罪，但若在业务活动中存在过错，如未尽审查、告知义务，提供虚假信息或隐瞒重要事实，导致投资者产生错误认识并投资，投资者可基于民事侵权法律关系要求业务员承担民事赔偿责任。
业务员提供连带责任保证：
- 如业务员为招揽业务向投资人写了保证书，且保证类型属于连带责任保证，则受害人可直接起诉业务员，要求其承担保证责任。
难以起诉业务员的情况
- 业务员确实不知情且无过错：
- 若业务员对公司的非法集资行为并不知情，且在工作中已尽合理注意义务，如按正常业务流程开展工作，对宣传内容、资金用途等均不知情或无法怀疑存在问题，则通常无需承担法律责任。此时，受害者起诉业务员要求赔偿难以获得支持。
起诉集资公司与起诉业务员的比较
起诉集资公司：
- 集资公司作为非法集资的主要组织者和实施者，通常承担主要责任。受害者起诉集资公司可以更直接地追讨损失，且集资公司通常具有更强的赔偿能力。
起诉业务员：
- 起诉业务员可能面临业务员个人赔偿能力有限的问题，但若业务员存在上述可起诉的情形，起诉业务员也是维护自身权益的一种有效途径。特别是在集资公司已经破产或无法追偿的情况下，起诉业务员可能成为受害者追回损失的重要手段。
实践建议
收集证据：
- 在决定是否起诉业务员时，受害者应收集充分证据，如业务员宣传资料、沟通记录、资金流向记录等，以证明其存在过错或参与非法集资活动。
综合考虑追偿策略：
- 即便可以起诉业务员，由于业务员个人赔偿能力可能有限，最终能追回的损失数额也可能受限。因此，受害者应优先考虑向非法集资的组织者、领导者进行追偿，并及时报警、提供证据以协助相关部门惩治犯罪分子。
提高警惕，加强自我保护：
- 受害者应提高警惕，加强自我保护意识，避免再次受骗。对于任何投资项目都应谨慎评估风险，了解项目真实性和合法性后再做决策。
综上所述，非法集资受害者既可以起诉集资公司，也可以起诉业务员，但具体取决于业务员的行为性质、知情程度以及是否存在民事过错或提供保证等因素。受害者应充分了解相关法律法规和自身权益，采取合适措施维护自身利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。