开庭不宣判并不意味着一定要控制人。这一问题的答案需要结合具体的案件情况、法律规定以及司法实践来综合分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 开庭不宣判的常见原因：

   • 案件复杂：当案件涉及的事实复杂、证据繁多，或者法律适用存在争议时，法院可能需要更多时间来仔细审查证据、研究法律，以确保判决的公正性和准确性。在这种情况下，开庭后不立即宣判是常见的做法。
   • 需要补充证据或调查：如果法院在审理过程中发现某些关键证据缺失或需要进一步调查，可能会决定延期宣判，以便有足够的时间来收集和分析这些证据。
   • 当事人申请延期：在某些情况下，当事人可能因为正当理由（如健康原因、不可抗力等）申请延期宣判，法院在审查后认为合理的，也会同意延期。

2. 控制人的法律依据与条件：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施（如拘留、逮捕等）需要满足一定的条件，如存在逃跑、毁灭证据、串供等风险。
   • 条件分析：开庭不宣判本身并不构成对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施的直接理由。是否需要控制人，取决于案件的具体情况、犯罪嫌疑人或被告人的行为表现以及是否存在逃跑、毁灭证据等风险。

3. 司法实践中的做法：

   • 一般情况：在大多数情况下，开庭不宣判并不会导致犯罪嫌疑人或被告人被立即控制。法院会根据案件的具体情况和需要，决定是否需要采取进一步的强制措施。
   • 特殊情况：如果犯罪嫌疑人或被告人在开庭过程中表现出逃跑、威胁证人等行为，或者法院认为其存在其他需要控制的情形，那么法院可能会决定对其采取强制措施。

4. 对当事人的建议：

   • 保持冷静与配合：无论案件结果如何，当事人都应保持冷静，积极配合法院的工作。如果开庭后不宣判，不要过度焦虑或采取过激行为。
   • 了解案件进展：当事人可以通过其辩护律师或法院了解案件的进展情况，包括是否需要补充证据、是否需要延期宣判等。
   • 准备后续程序：如果案件需要延期宣判或进入其他程序（如二审、再审等），当事人应提前做好准备，包括收集证据、准备辩护材料等。

总结来说，开庭不宣判并不意味着一定要控制人。是否需要控制人取决于案件的具体情况、犯罪嫌疑人或被告人的行为表现以及是否存在需要控制的情形。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。