开庭后不宣判结果并不意味着一定会判刑，也不意味着一定不会判刑，两者之间没有必然的直接联系。以下是对此问题的详细分析：

1. 开庭与宣判的法律程序：

   • 开庭是案件审理的一个重要环节，它标志着法庭调查、辩论等审理活动的开始，旨在全面查明案件事实，确定法律责任。
   • 宣判则是法院在审理结束后，根据查明的事实和法律规定，对案件作出的最终裁决。宣判可能当场进行，也可能择期进行，这取决于案件的复杂程度、证据的充分性以及法院的工作安排等多种因素。

2. 不宣判的可能原因：

   • 案件复杂，需要更多时间进行审理和调查。
   • 证据需要进一步补充或核实。
   • 合议庭需要时间进行内部讨论和咨询论证。
   • 法院工作安排或其他特殊原因。

3. 不宣判与判刑的关系：

   • 不宣判并不直接决定判刑与否。判刑是基于法院对案件事实的认定和法律的适用，与开庭后是否立即宣判没有直接关联。
   • 即使案件开庭后很快宣判，也可能因为证据不足、情节轻微等原因不判刑；相反，即使是择期宣判，最终也有可能因为犯罪事实清楚、证据充分而判刑。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院最终认定被告人有罪，那么被告人将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 如果法院认定被告人无罪或证据不足，那么被告人将被释放，不会受到刑事处罚。

建议：

• 如果你或你身边的人正面临这样的法律问题，不要过分焦虑或猜测。法律程序有其自身的规律和节奏，需要耐心等待法院的最终裁决。
• 在等待期间，可以积极收集证据，准备辩护材料，或者咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 记住，法律是公正的，法院会根据事实和法律来作出裁决。无论结果如何，都应该尊重法律，遵守法律程序。

如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。