村集体返租建成物业一般不属于借贷，但具体需根据合同内容和实际履行情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、借贷关系的法律特征
借贷关系通常涉及两个核心要素：一是资金的出借与归还，即一方将资金交付给另一方，另一方在约定的时间内归还本金，并可能支付利息；二是借贷双方需就借贷事宜达成合意，并签订书面或口头的借贷合同。
二、村集体返租建成物业的法律性质
村集体返租建成物业，通常指的是村集体将土地或物业出租给承租人，承租人负责投资建设物业，并在建成后按照约定将部分或全部物业返租给村集体或其他方使用。这种模式更多地涉及土地或物业的租赁、投资建设以及返租使用等法律关系，而非资金的借贷。
三、具体判断依据
合同内容：
- 如果合同中明确约定了资金的出借、归还、利息支付等借贷条款，且双方实际履行了这些条款，那么该行为可能构成借贷。
- 如果合同主要围绕土地或物业的租赁、建设、返租等事宜进行约定，并未涉及资金的借贷，那么该行为则不属于借贷。
实际履行情况：
- 即使合同中包含了借贷条款，但如果双方在实际履行过程中并未按照借贷条款执行，而是按照租赁、建设、返租等条款执行，那么该行为也不应被认定为借贷。
- 反之，如果合同虽未明确约定借贷条款，但双方在实际履行过程中存在资金的出借与归还行为，并符合借贷关系的法律特征，那么该行为可能构成借贷。不过，这种情况较为少见，且需要充分的证据支持。
四、可能存在的法律风险与建议
法律风险：
- 如果村集体返租建成物业的行为被错误地认定为借贷，可能会导致双方对合同性质、权利义务等产生误解，进而引发纠纷。
- 在某些情况下，如果合同内容或实际履行情况涉及非法集资、高利贷等违法行为，还可能面临法律制裁。
建议：
- 在签订村集体返租建成物业合同时，应明确合同性质、权利义务等条款，避免使用模糊或容易引起误解的表述。
- 如果双方对合同性质存在争议，应及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。
- 在实际履行过程中，应严格按照合同约定执行，避免产生不必要的法律风险。
如有具体合同或案例需要分析，可以直接向我咨询。我会根据具体情况，为你提供更详细的法律建议。