结论：关于承包林地20年后村民说协议无效，林权证下林木的归属问题，这并非一个简单的是非判断，而是需要依据具体情况，结合相关法律法规来综合分析。

分析如下：

1. 协议效力问题：

   • 首先，要审查承包林地的协议是否合法有效。根据《农村土地承包法》等相关法律法规，承包协议需满足双方自愿、平等、公平、诚实信用等原则，且内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 如果协议本身存在违法情形，如未经法定程序、违反土地用途管制等，那么协议可能被认定为无效。但协议无效并不意味着所有后果都归一方承担，还需看双方过错程度及实际履行情况。

2. 林权证的作用：

   • 林权证是确认林木所有权的法律凭证。如果林权证是合法取得的，且登记内容准确无误，那么它通常具有较高的法律效力。
   • 然而，如果林权证的取得存在瑕疵，如通过非法手段获取、登记内容与实际不符等，那么其法律效力可能会受到质疑。

3. 林木归属的判定：

   • 协议有效且林权证合法：在这种情况下，林木的归属应依据协议和林权证来确定。如果协议明确约定了林木的归属，且林权证也登记在相应方名下，那么林木应归该方所有。
   • 协议无效但林权证合法：这通常意味着协议因某种原因被撤销或确认无效，但林权证的取得并未受到影响。此时，林木的归属可能需要依据实际履行情况、双方过错程度以及相关法律法规来综合判断。如果林权证登记在承包方名下，且承包方实际投入了资金、劳力等进行了林木的种植和养护，那么承包方可能仍享有林木的所有权或至少部分权益。
   • 协议无效且林权证存在瑕疵：在这种情况下，林木的归属将更加复杂。可能需要通过法律程序来确认林权证的效力，进而确定林木的归属。如果双方都无法提供充分证据证明林木的归属，那么可能需要依据公平原则、实际履行情况等因素来综合判断。

4. 法律建议：

   • 鉴于此类问题的复杂性，建议双方首先尝试通过协商来解决争议。协商过程中，可以邀请第三方机构或专业人士进行调解或评估。
   • 如果协商无果，那么可以考虑通过法律途径来解决争议。在提起诉讼或申请仲裁前，建议双方充分收集证据，包括承包协议、林权证、实际履行情况等相关材料。
   • 在法律程序中，法院或仲裁机构将依据相关法律法规和证据材料来综合判断林木的归属问题。因此，双方应积极配合法律程序，提供真实、准确的证据材料。

后续行动建议：

• 如果你或对方对林木的归属问题存在争议，且无法通过协商解决，那么建议尽快咨询专业律师（即我，张超律师），以便根据具体情况制定合适的法律策略。
• 在咨询律师时，请提供完整的承包协议、林权证以及其他相关证据材料，以便律师能够更准确地分析问题并给出法律建议。