职务侵占多人犯罪是否一起开庭，这主要取决于案件的具体情况以及司法机关的处理方式。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：

1. 共同犯罪的情况：

   • 如果多个犯罪嫌疑人共同实施了职务侵占行为，且存在共同的犯罪故意和行动，那么他们构成共同犯罪。在这种情况下，司法机关通常会将这些案件合并立案，并可能一起开庭审理。这样做有助于全面、准确地查明整个犯罪事实，提高司法效率。

2. 同一犯罪集团或团伙的情况：

   • 当多个人的职务侵占行为属于同一犯罪集团或犯罪团伙的犯罪行为时，司法机关同样可能会将这些案件合并立案，并一起开庭。这有助于揭示犯罪组织的整体结构和运作模式，确保法律适用的统一性和公正性。

3. 存在紧密逻辑联系或证据关联的情况：

   • 即使多个犯罪嫌疑人并非共同犯罪，但如果他们的职务侵占行为都针对同一家公司，且犯罪手段、方式相似，案件之间存在紧密的逻辑联系或证据关联，司法机关也可能会考虑合并立案并一起开庭。这有助于提高司法效率，保证案件处理的连贯性和一致性。

4. 行为相互独立且无关联的情况：

   • 如果多个犯罪嫌疑人的职务侵占行为相互独立，没有直接的关联或共谋，那么这些案件应当分别立案处理。在这种情况下，每个案件都有其独特的犯罪事实和证据体系，合并开庭可能会混淆案件事实，影响公正处理。因此，司法机关通常会分别开庭审理这些案件。

在实际操作中，是否一起开庭还受到司法机关的工作安排、案件数量、审理进度等多种因素的影响。例如，如果案件数量较多，司法机关可能会根据案件的性质、复杂程度等因素进行分批审理；如果某个案件需要进一步调查取证或存在其他特殊情况，司法机关也可能会决定单独开庭审理。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人涉及职务侵占多人犯罪的情况，建议及时咨询我，以便了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。
• 在等待开庭期间，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够全面、准确地查明案件事实。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。