结论前置：关于“刑拘已委托律师天天询问好吗”这一问题，我的观点是，律师在刑拘期间频繁询问并非绝对必要，但保持适度沟通是必要的，关键在于沟通的质量和目的。以下从多个角度进行详细分析：
一、律师询问的目的与必要性
了解案情：律师在刑拘期间的主要任务之一是了解案件的具体情况，包括犯罪嫌疑人的供述、证据情况等。这有助于律师为犯罪嫌疑人提供准确的法律意见和辩护策略。然而，频繁询问并不意味着能获取更多有效信息，关键在于律师能否通过有效的沟通技巧和策略，从犯罪嫌疑人或相关人员那里获取关键信息。
提供法律帮助：律师需要向犯罪嫌疑人解释其法律权利，如沉默权、申请取保候审等，并为其提供法律建议。这种帮助并不需要天天进行，而是在关键时刻，如犯罪嫌疑人被讯问前、申请取保候审时等，提供必要的法律支持。
心理支持：在刑拘期间，犯罪嫌疑人可能会面临巨大的心理压力。律师的适度询问和沟通可以为其提供一定的心理支持，缓解其焦虑情绪。但过度的询问可能会给犯罪嫌疑人带来额外的心理负担。
二、频繁询问的潜在问题
资源浪费：律师的时间和精力是有限的。频繁询问可能会占用律师大量的时间和精力，导致其无法专注于其他更重要的法律事务，如研究案情、准备辩护材料等。
信息过载：对于犯罪嫌疑人来说，频繁的询问可能会导致信息过载，使其难以有效整理和吸收关键信息。这反而可能不利于其理解和运用法律知识来维护自己的权益。
可能引发反感：如果律师的询问方式不当或过于频繁，可能会引发犯罪嫌疑人或其家属的反感。这可能会影响律师与犯罪嫌疑人之间的信任关系，进而影响律师的辩护效果。
三、适度沟通的建议
制定沟通计划：律师应根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的需求，制定合理的沟通计划。这包括确定沟通的频率、时间和方式等。
注重沟通质量：律师在沟通时应注重质量而非数量。通过有效的沟通技巧和策略，获取关键信息，为犯罪嫌疑人提供准确的法律意见和辩护策略。
尊重犯罪嫌疑人的意愿：律师在沟通时应尊重犯罪嫌疑人的意愿和选择。如果犯罪嫌疑人表示不愿意接受频繁的询问或沟通，律师应尊重其决定，并调整沟通策略。
举例说明：假设一个犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃被刑拘，其家属委托了一名律师。律师在初次会见犯罪嫌疑人后，了解到案件的基本情况，并为其提供了法律建议。在接下来的几天里，律师并没有天天询问犯罪嫌疑人，而是根据案件的进展和犯罪嫌疑人的需求，适时地与其进行沟通。在关键时刻，如犯罪嫌疑人被讯问前，律师为其提供了详细的法律指导和心理支持。最终，犯罪嫌疑人成功获得了取保候审，并对律师的工作表示满意。
总结与建议：在刑拘期间，律师的适度沟通是必要的，但频繁询问并非最佳选择。律师应根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的需求，制定合理的沟通计划，并注重沟通的质量和目的。如果您或您的亲友面临类似情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。