是的，存在“重复担保”这一说法，但需要明确的是，它并非一个严格的法律术语，而是对同一债务上设立多个担保行为的通俗描述。以下从不同角度为你详细分析：
一、重复担保的法律背景
在债务债权关系中，为了确保债权的实现，债务人或第三人可能会提供担保。当同一债务上存在多个担保时，就形成了所谓的“重复担保”。这种重复担保可以发生在同一担保方式上，如多个抵押物为同一债务提供抵押；也可以发生在不同担保方式上，如既有抵押又有保证。
二、重复担保的法律效果
抵押物的重复抵押：
- 根据《民法典》的相关规定，同一财产可以向两个以上债权人抵押。抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；抵押权已经登记的先于未登记的受偿；抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
- 这意味着，在重复抵押的情况下，各抵押权人的受偿顺序和比例将受到登记时间和债权比例的影响。
不同担保方式的并存：
- 当同一债务上同时存在抵押、质押、保证等不同担保方式时，各担保人将按照其与债权人的约定以及法律规定承担相应的担保责任。
- 如果担保合同中没有特别约定，债权人通常有权选择向任一担保人主张权利，或者同时向所有担保人主张权利。
三、重复担保的风险提示
对债权人的风险：
- 虽然重复担保增加了债权的保障，但也可能导致担保人之间的责任分配复杂化，增加债权实现的成本和难度。
- 如果担保人之间的责任分配不明确或存在争议，债权人可能需要通过法律途径来解决，这无疑会增加债权实现的时间和成本。
对担保人的风险：
- 对于担保人而言，重复担保可能意味着需要承担更大的责任风险。如果债务人无法履行债务，担保人可能需要按照约定履行债务或承担责任。
- 如果担保人之间没有明确的责任分配协议，一旦发生纠纷，担保人可能需要通过法律途径来确定各自的责任范围和比例。
四、法律建议
对于债权人：
- 在接受重复担保时，应仔细审查各担保合同的条款，确保担保人的责任分配明确、合理。
- 考虑要求担保人提供额外的信用支持或保障措施，以降低债权实现的风险。
对于担保人：
- 在提供重复担保前，应充分了解债务人的信用状况和还款能力，评估自身承担责任的风险。
- 考虑与其他担保人签订责任分配协议，明确各自的责任范围和比例，以避免未来可能发生的纠纷。
重复担保确实存在，但需要谨慎对待。如果你在债务债权关系中遇到了重复担保的问题，或者对重复担保的法律效果、风险提示等方面有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。