村和村之间相邻地块出现土地权属争议，应首先通过协商解决；协商不成的，可依法申请行政裁决或提起民事诉讼，具体依据《土地管理法》《土地权属争议调查处理办法》等规定处理。以下从法律程序、处理原则、实务建议三个角度展开说明：

一、法律程序：争议解决的法定路径

1. 协商优先
   根据《土地管理法》第14条，土地所有权和使用权争议由当事人协商解决。村集体之间可就争议地块的边界、历史使用情况等展开谈判，形成书面协议（如《土地权属界线协议书》），并报县级政府备案。协商成功的，可避免后续程序成本。

2. 行政裁决
   若协商未果，争议双方可向县级以上人民政府或自然资源主管部门申请处理（《土地权属争议调查处理办法》第4条）。行政机关将通过实地勘界、调取历史档案（如土地登记资料、权属证明）等方式调查，并在6个月内作出处理决定。对决定不服的，可自收到决定之日起30日内向法院起诉。

3. 民事诉讼
   若争议涉及土地使用权（如承包经营权），且一方已取得合法权属证书，可直接以侵权为由向法院提起民事诉讼（《民法典》第236条）。法院将依据权属证书、实际使用情况等判决停止侵害、返还土地或赔偿损失。

二、处理原则：权属认定的核心依据

1. 尊重历史与现实
   行政机关或法院在处理争议时，会优先审查争议地块的历史权属记录（如解放初期的土地证、农业合作化时期的档案）及长期实际使用情况（如连续耕种20年以上且无争议的，可能被认定为事实使用权）。

2. “谁主张，谁举证”
   争议双方需对各自主张提供证据，包括但不限于：

   • 土地权属证书（如集体土地所有权证、承包经营权证）；
     
   • 历史协议或政府文件（如边界划定协议、征地批文）；
     
   • 实际使用证据（如纳税凭证、灌溉设施照片、证人证言）。

3. 公共利益优先
   若争议地块涉及公共设施（如道路、水利设施）或国家项目，可能优先保障公共利益，通过置换土地或补偿方式解决。

三、实务建议：降低争议风险的措施

1. 完善权属登记
   村集体应定期核查土地权属证书，确保边界清晰、信息准确。对未登记的地块，及时申请确权登记，避免因权属不明引发争议。

2. 签订边界协议
   相邻村集体可主动签订《土地边界协议书》，明确界桩位置、坐标信息，并报自然资源部门备案。协议具有法律效力，可作为后续争议的直接证据。

3. 借助第三方调解
   在协商阶段，可邀请乡镇政府、司法所或人民调解委员会介入，利用中立第三方促成和解，降低对立情绪。

4. 避免单方行动
   在争议解决前，任何一方不得擅自改变土地现状（如建房、挖塘），否则可能被认定为侵权，需承担恢复原状或赔偿的责任。

提示：土地权属争议涉及历史、政策、证据等多重因素，处理周期可能较长。建议争议双方在启动程序前，先委托律师梳理证据、评估风险，制定最优解决方案。如有具体争议地块信息或证据材料，可进一步向我咨询。