核心结论：未经村委同意的土地再流转行为，其法律效力及后续处理方式需根据具体情况判断，但通常可能面临合同效力争议、行政干预或法律责任风险。以下从法律效力和处理方式两个角度展开说明：

1. 法律效力的认定

• 合同效力可能受限：根据《农村土地承包法》第三十四条及《民法典》第三百三十九条，土地经营权流转需遵循“依法、自愿、有偿”原则。若原流转合同（如承包方与受让方的合同）已明确约定“再流转需经发包方（村委）同意”，则未经同意的再流转可能因违反约定而无效，或构成违约。
• 例外情形：若原合同未明确约定再流转需村委同意，或受让方已依法取得土地经营权（如通过家庭承包方式取得），则再流转行为可能有效，但需符合《农村土地承包法》第三十六条规定的“不得改变土地农业用途”等限制。

2. 处理方式与建议

• 协商补正：若再流转行为已发生但未获村委同意，建议尽快与村委沟通，补办同意手续或签订补充协议，以降低法律风险。
• 合同审查：若再流转合同已签订，需审查合同条款是否明确约定“村委同意”为生效条件。若未约定，可主张合同有效，但需承担举证责任（如证明村委实际知情或默认）。
• 行政干预风险：根据《农村土地承包法》第六十四条，村委作为发包方有权对土地流转进行监督。若再流转行为违反法律强制性规定（如改变土地用途），村委可向乡镇政府报告，由政府责令改正或终止流转。
• 法律责任承担：若再流转行为被认定无效或违约，可能面临返还土地、赔偿损失等责任。若涉及非法转让土地使用权，还可能触犯《刑法》第二百二十八条，构成刑事犯罪。

3. 特殊情形提示

• 集体经营性建设用地流转：若土地性质为集体经营性建设用地（如乡镇企业用地），其流转需符合《土地管理法》第六十三条规定的“经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意”，且需纳入年度建设用地供应计划。未经同意的流转可能无效。
• 土地征收补偿影响：若再流转后土地被征收，补偿款分配可能因流转合法性产生争议。建议提前明确补偿款归属条款，并保留相关证据。

行动建议：若您已涉及未经村委同意的土地再流转，建议立即停止可能违法的行为，并携带原流转合同、再流转合同等材料，向我进一步咨询具体风险及应对方案。我将根据土地性质、合同条款及地方政策，为您提供针对性法律意见。