破产公司破产后使用以前盖章的便签纸写函，其法律责任需根据具体情况分析，但通常这种行为本身不直接产生特定的法律责任，关键在于函件的内容及使用目的。以下从不同角度进行详细分析：

1. 函件内容合法性：

   • 如果函件内容合法，且未损害任何第三方利益，那么使用破产公司以前盖章的便签纸写函，通常不会引发法律责任。但需注意，破产公司已进入清算程序，其民事行为能力受到限制，因此，以破产公司名义发出的函件，在法律上可能被视为无效或需经清算组同意才有效。
   • 如果函件内容违法，如涉及欺诈、虚假陈述等，那么写函人（无论是公司原管理人员还是其他人员）都可能因函件内容而承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

2. 函件使用目的：

   • 如果写函的目的是为了继续经营或处理破产公司的未了事务，且得到了清算组的授权或同意，那么这种行为可能是合法的，但需确保函件内容真实、准确，不误导第三方。
   • 如果写函的目的是为了个人利益或损害第三方利益，如转移资产、逃避债务等，那么这种行为不仅可能引发法律责任，还可能构成犯罪，如职务侵占罪、诈骗罪等。

3. 破产公司清算程序中的特殊规定：

   • 在破产清算程序中，公司的财产、账簿、文件等均需由清算组接管和管理。因此，未经清算组同意，擅自使用破产公司以前盖章的便签纸写函，可能被视为违反清算程序的规定，清算组有权要求写函人承担相应的责任。
   • 如果函件涉及破产公司的财产处置、债务清偿等关键事项，且未经清算组同意或授权，那么这种行为可能无效，并可能引发法律纠纷和责任。

4. 法律责任的具体形式：

   • 民事责任：如果函件内容违法或损害第三方利益，写函人可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
   • 行政责任：如果函件内容违反行政法规或规章，写函人可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
   • 刑事责任：如果函件内容构成犯罪，如诈骗、职务侵占等，写函人可能面临刑事追究，包括有期徒刑、罚金等。

建议：

• 在破产清算程序中，应严格遵守相关法律法规和清算程序的规定，未经清算组同意或授权，不得擅自使用破产公司的名义或文件。
• 如果需要写函处理相关事务，应事先与清算组沟通并获得同意，确保函件内容真实、准确、合法，并符合清算程序的要求。
• 如果对函件的法律后果存在疑虑或不确定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。