在非法经营烟叶案中，烟叶等级的鉴定并非绝对必要，但可能对案件的定性和量刑产生重要影响。以下从不同角度对此问题进行分析：
法律定性角度：
- 非法经营烟叶案主要涉及的是未经许可经营专营、专卖物品的行为，这通常依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定进行定性。该条款并未明确要求必须鉴定烟叶等级才能构成非法经营罪。
- 然而，烟叶等级作为烟叶质量的重要指标，可能影响烟叶的市场价值和经营行为的违法性程度。在司法实践中，如果烟叶等级能够明确反映经营行为的规模、性质或情节严重程度，那么鉴定烟叶等级可能有助于更准确地认定犯罪事实。
量刑情节角度：
- 在非法经营罪的量刑中，经营数额、违法所得数额、经营数量等都是重要的量刑情节。烟叶等级可能间接影响这些量刑情节的计算，因为不同等级的烟叶价格不同，从而影响经营数额和违法所得的计算。
- 如果能够通过鉴定确定烟叶等级，并据此计算出更准确的经营数额和违法所得，那么这将为法院量刑提供更充分的依据。
司法实践角度：
- 在司法实践中，是否鉴定烟叶等级可能取决于案件的具体情况和司法机关的判断。如果烟叶等级对案件定性或量刑有重要影响，且鉴定具有可行性和必要性，那么司法机关可能会委托相关机构进行鉴定。
- 另一方面，如果烟叶等级对案件影响不大，或者鉴定成本过高、时间过长，那么司法机关可能会选择不进行鉴定。
建议：
- 对于涉嫌非法经营烟叶的当事人来说，如果案件涉及烟叶等级的鉴定问题，建议积极配合司法机关的工作，提供必要的协助和证据。
- 同时，当事人也可以咨询专业律师，了解烟叶等级鉴定对案件的可能影响，以及如何应对鉴定结果。
- 如果当事人认为鉴定结果存在错误或不公正，可以在法律规定的期限内提出异议或申请重新鉴定。
总之，在非法经营烟叶案中，烟叶等级的鉴定并非绝对必要，但可能对案件的定性和量刑产生重要影响。因此，当事人应密切关注案件进展，并根据实际情况采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。