在非法经营罪中，若涉及伪劣烟草制品但未经鉴定，一般情况下不能直接认定该烟草制品为伪劣产品，但这并不意味着无法对相关行为进行法律定性或处罚。以下从不同角度进行分析：

1. 鉴定的重要性：

   • 在刑事案件中，鉴定是确定物品性质、成分、质量等关键要素的重要手段。对于烟草制品而言，鉴定可以确认其是否为伪劣产品，即是否符合国家规定的质量标准，是否存在掺杂、掺假、以假充真、以次充好等情形。
   • 若未经鉴定，直接认定烟草制品为伪劣产品，可能缺乏科学依据，导致证据不足，影响案件的定性和量刑。

2. 未经鉴定情况下的法律定性：

   • 非法经营罪的构成：非法经营罪主要关注的是行为人是否违反国家规定，未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重的行为。因此，即使烟草制品未经鉴定为伪劣产品，只要行为人存在非法经营的行为，且情节严重，仍可能构成非法经营罪。
   • 证据的补充与完善：在未经鉴定的情况下，检察机关或公安机关可能会通过其他证据来证明烟草制品的伪劣性质，如证人证言、物证、书证等。但这些证据需要形成完整的证据链，才能支持对行为人的指控。

3. 可能的法律后果：

   • 若烟草制品被鉴定为伪劣产品：行为人不仅可能构成非法经营罪，还可能因销售伪劣产品而面临更严厉的处罚，如销售伪劣产品罪等。
   • 若烟草制品未经鉴定或鉴定结果非伪劣产品：行为人可能仅构成非法经营罪，处罚相对较轻。但需注意，即使烟草制品非伪劣产品，非法经营行为本身仍可能受到法律的制裁。

4. 实务建议：

   • 及时鉴定：在涉及伪劣烟草制品的案件中，应尽快进行鉴定，以确定烟草制品的性质，为案件的定性和量刑提供科学依据。
   • 全面收集证据：除了鉴定意见外，还应全面收集其他证据，如交易记录、证人证言等，以形成完整的证据链，支持对行为人的指控。
   • 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师，以了解相关法律规定和司法实践，制定合适的辩护策略。

总结来说，虽然未经鉴定的烟草制品不能直接认定为伪劣产品，但非法经营行为本身仍可能构成犯罪。在处理此类案件时，应重视鉴定的重要性，并全面收集证据以支持案件的定性和量刑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。