结论概述：在探讨冤案再审与重审的选择时，需明确两者在法律程序、目的及适用条件上的差异。一般而言，若原判决存在重大错误且已生效，再审是纠正冤案的主要途径；而重审则多发生在原判决未生效，因程序违法或事实不清等原因被上级法院发回重审的情况。因此，选择再审还是重审，需根据案件具体情况及法律程序要求来决定。
一、再审与重审的法律定义及目的
再审：再审是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其目的在于纠正已经生效但确有错误的判决、裁定，保障当事人的合法权益，维护司法公正。
重审：重审则是指上级法院将案件发回原审法院重新审理的程序。这通常发生在原审法院在审理过程中存在程序违法、事实不清或证据不足等情形，导致判决可能不公正时。重审的目的是确保案件得到公正、合法的审理。
二、再审与重审的适用条件
再审的适用条件：
- 判决、裁定已经发生法律效力；
- 发现判决、裁定确有错误，如事实认定错误、法律适用错误或程序违法等；
- 当事人或法定代理人提出再审申请，或人民法院依职权决定再审。
重审的适用条件：
- 原审判决、裁定尚未发生法律效力；
- 上级法院认为原审法院在审理过程中存在程序违法、事实不清或证据不足等情形；
- 上级法院作出发回重审的裁定。
三、冤案情况下再审与重审的选择
若原判决已生效且存在重大错误：
- 在此情况下，再审是纠正冤案的主要途径。当事人或法定代理人应向有管辖权的人民法院提出再审申请，并提供充分的证据证明原判决存在错误。
- 人民法院在审查再审申请后，若认为符合再审条件，将依法裁定再审，并重新组成合议庭进行审理。
若原判决未生效且因程序违法或事实不清等原因被发回重审：
- 在此情况下，案件将回到原审法院进行重新审理。原审法院应重新组成合议庭，对案件进行全面、客观的审理，并作出新的判决。
- 当事人应积极参与重审过程，提供新的证据或理由，以支持自己的主张。
四、法律建议
对于当事人而言：
- 在发现冤案后，应首先了解原判决是否已生效。若已生效，则考虑申请再审；若未生效，则关注上级法院是否发回重审。
- 在申请再审或参与重审过程中，应积极收集证据、准备法律文书，并咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到充分保障。
对于律师而言：
- 在代理冤案案件时，应仔细分析案件情况，确定申请再审或参与重审的策略。
- 在再审或重审过程中，应充分发挥专业优势，为当事人提供有力的法律支持，确保案件得到公正、合法的审理。
五、可能的法律后果
再审的法律后果：
- 若再审成功，原判决、裁定将被撤销或改判，当事人的合法权益将得到保障。
- 若再审失败，原判决、裁定将继续有效，当事人需接受判决结果。
重审的法律后果：
- 重审后，原审法院将作出新的判决。若新判决与原判决一致，则当事人需接受判决结果；若新判决与原判决不同，则以新判决为准。
- 当事人对重审后的判决仍不服的，可依法提起上诉或申请再审。