遗嘱不属于合同。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律性质
遗嘱：遗嘱是遗嘱人处分个人财产，在其死亡后发生效力的单方法律行为。遗嘱人完全依据自己的意愿，通过法定方式对身后财产进行安排，无需他人同意即可成立，并在符合法定条件时生效。它体现了遗嘱人的个人意志和财产安排，具有单方性、要式性和死后生效的特点。
合同：合同则是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的订立需要双方或多方当事人意思表示一致，经过要约、承诺等过程。它体现了当事人之间的合意和相互约束，具有双方法律行为、相对性和平等自愿的特点。
二、主体关系
遗嘱：在遗嘱关系中，遗嘱人单方面作出意思表示，继承人或受遗赠人无需作出积极的回应来使遗嘱生效。即使继承人不知道遗嘱存在，遗嘱也可以依法生效。
合同：合同主体之间是相互对应的关系，双方或多方都有各自的权利和义务。任何一方的权利都对应着另一方的义务，且合同的履行依赖于双方的共同行为。
三、内容及目的
遗嘱：遗嘱主要规定遗嘱人死后财产的处置方式，如指定继承人、受遗赠人，分配遗产的比例或份额等。它体现了遗嘱人的个人意志和财产安排，旨在确保遗嘱人的最终意愿得到尊重。
合同：合同则涉及民事法律关系的设立、变更、终止等广泛内容，如买卖合同、租赁合同、借款合同等。它旨在明确当事人之间的权利和义务，实现特定的经济或非经济目的。
四、成立和生效时间
遗嘱：遗嘱是死因行为，自遗嘱人死亡时生效。遗嘱人在生前可以随时变更、撤销遗嘱，以最后一份合法有效的遗嘱为准。
合同：一般来说，依法成立的合同，自成立时生效（除非法律另有规定或当事人另有约定）。合同一旦成立，对双方当事人就具有法律约束力，双方需要按照合同约定履行各自的义务。
五、法律后果
若将遗嘱视为合同，可能会引发一系列法律问题。例如，遗嘱的变更和撤销将受到合同条款的约束，限制遗嘱人的自由意志；在纠纷发生时，法院可能难以准确判断其应适用遗嘱继承法还是合同法，进而影响法律效力的认定。
建议：
对于财产的预先安排和处分，应分别按照法律规定订立遗嘱和签订合同。遗嘱用于处理遗产分配问题，确保立遗嘱人的最终意愿得到尊重；合同则用于规范当事人间的权利义务关系，实现特定的经济或非经济目的。在处理遗产问题时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。