在交通事故责任认定中，没有原始物证的情况下，仍然有可能作出事故责任认定，但具体能否认定以及认定的难度和准确性会受到多种因素的影响。以下从不同角度为你详细分析：
一、物证在事故责任认定中的作用
物证是交通事故责任认定中的重要证据之一，它通常包括事故现场的痕迹、车辆损坏部位、散落物等。物证能够直观地反映事故发生时的状态，为事故责任的划分提供有力支持。然而，物证并非事故责任认定的唯一依据。
二、无原始物证时的事故责任认定
其他证据的补充作用：
- 在没有原始物证的情况下，交警部门会综合考虑其他证据，如证人证言、当事人陈述、监控录像、行车记录仪视频等。这些证据虽然可能不如物证直观，但在一定条件下也能为事故责任的认定提供有力支持。
- 例如，如果有目击者能够清晰描述事故发生的经过，或者事故现场附近的监控录像能够捕捉到事故发生的瞬间，这些证据都可以作为认定事故责任的依据。
事故现场的复原与推理：
- 交警部门在处理事故时，会尽量复原事故现场，通过现场勘查、车辆痕迹分析等手段，推断事故发生的经过和原因。
- 在没有原始物证的情况下，交警部门可能会更加依赖这种推理和复原的方法，结合其他证据来综合判断事故责任。
法律规定的适用：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，交警部门在认定事故责任时，应当依据现场勘查、调查情况以及有关的检验、鉴定结论等证据进行。这意味着，即使没有原始物证，只要其他证据充分、确凿，交警部门仍然可以作出事故责任认定。
三、无原始物证时认定的难度与准确性
认定难度增加：
- 没有原始物证的情况下，事故责任的认定难度无疑会增加。因为物证往往能够提供最直接、最客观的证据，而其他证据可能受到各种因素的影响，如证人的记忆偏差、监控录像的清晰度等。
认定准确性可能受影响：
- 由于缺乏物证的支持，事故责任的认定准确性也可能受到一定影响。在这种情况下，交警部门需要更加谨慎地分析其他证据，确保认定的结果公正、合理。
四、建议与注意事项
及时报警并保护现场：
- 在发生交通事故后，当事人应立即报警并保护好现场。这有助于交警部门及时勘查现场、收集证据，为事故责任的认定提供有力支持。
积极配合调查：
- 当事人应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故发生的经过和原因。同时，也可以提供其他有助于认定事故责任的证据，如行车记录仪视频、证人联系方式等。
寻求法律帮助：
- 如果对事故责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，可以及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议和支持，帮助当事人维护自己的合法权益。
总之，没有原始物证并不意味着无法作出事故责任认定。交警部门会综合考虑其他证据和现场情况来综合判断事故责任。如果你在交通事故责任认定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。