关于资质挂靠与内部承包的法律效力，结论如下：

1. 资质挂靠的法律效力

   • 法律定性：资质挂靠，通常指无相应资质的单位或个人，通过借用有资质企业的名义承揽工程，并支付管理费的行为。这种行为在法律上被明确禁止，因为它违反了建筑市场的准入制度，扰乱了市场秩序，并可能危及工程质量安全。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国建筑法》及相关司法解释，资质挂靠合同无效。挂靠方与被挂靠方可能面临行政处罚，包括罚款、没收违法所得、责令停业整顿、降低资质等级、吊销资质证书等。若因挂靠行为导致工程质量问题或安全事故，相关责任方还需承担民事赔偿责任，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
   • 实例说明：假设某无资质施工队借用某建筑公司的资质承揽了一项工程，施工过程中发生安全事故，造成人员伤亡。在此情况下，不仅施工队要承担直接责任，被挂靠的建筑公司也可能因允许挂靠而承担连带责任，面临行政处罚和民事赔偿。

2. 内部承包的法律效力

   • 法律定性：内部承包通常指建筑企业将其承包的工程中的部分工作，交由其内部职能部门或分支机构（如项目部）负责完成，双方签订内部承包合同。这种行为在法律上是被允许的，只要内部承包合同内容合法、双方主体适格，且不违反建筑市场的相关规定。
   • 法律后果：内部承包合同有效，双方应按照合同约定履行各自义务。若因内部承包合同产生纠纷，可依据合同约定和相关法律规定解决。内部承包有助于建筑企业优化资源配置、提高管理效率，但需注意防范内部承包过程中的法律风险，如确保承包方具备相应的施工能力和资质、明确双方的权利义务等。
   • 实例说明：某建筑公司将其承包的一项工程中的土建部分，交由其下属的项目部负责施工。双方签订内部承包合同，明确约定了工程范围、工期、质量标准、价款支付等条款。在此情况下，只要项目部按照合同约定完成施工任务，建筑公司就应按照约定支付价款。若因项目部原因导致工程质量问题或工期延误，建筑公司可依据合同约定追究项目部的责任。

进一步思考与建议：

• 对于建筑企业而言，应严格遵守建筑市场的相关规定，杜绝资质挂靠行为，加强内部管理，规范内部承包行为，以降低法律风险。
• 对于无资质或资质不足的单位或个人而言，应通过合法途径提升自身资质或寻求与有资质企业的合作机会，避免参与资质挂靠行为。
• 在签订内部承包合同时，双方应明确约定各自的权利义务、违约责任等条款，以确保合同的合法性和有效性。

如有任何关于建设工程领域的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。