结论：在役军人订了婚但还没登记，若遭遇他人破坏，这一行为本身并不直接受婚姻家庭相关法律的保护，因为订婚并不产生法律上的婚姻效力。不过，若破坏行为涉及侵权或违反公序良俗，可能受到其他法律条款的规制。

详细分析：

1. 订婚的法律地位：

   • 订婚，作为一种婚前约定，在我国法律中并不产生婚姻的法律效力。它更多是一种道德或习俗上的承诺，而非法律上的约束。因此，订婚本身并不受婚姻家庭法律的保护，如果有人破坏订婚关系，并不直接构成法律上的侵权。

2. 破坏订婚关系的法律后果：

   • 尽管订婚关系本身不受法律保护，但如果破坏订婚的行为涉及到了对他人名誉权、隐私权等人格权的侵害，或者违反了公序良俗，那么可能受到《民法典》中关于人格权保护或公序良俗原则的规制。例如，如果破坏者通过散布谣言、恶意诽谤等方式破坏订婚关系，可能构成对名誉权的侵害，需要承担相应的法律责任。

3. 军人婚姻的特殊保护：

   • 对于在役军人而言，虽然其订婚关系本身不受特殊法律保护，但我国法律对军人婚姻有特别的保护规定。例如，《民法典》中明确规定，现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外。这一规定体现了对军人婚姻的特殊保护，但主要适用于已经登记结婚的军人夫妻。对于订婚阶段的军人，这一保护并不直接适用。

4. 可能的法律救济途径：

   • 如果破坏订婚的行为造成了实际损害，如精神损害、财产损失等，受害者可以通过民事诉讼途径寻求救济。例如，可以提起名誉权纠纷诉讼，要求破坏者承担停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

建议：

• 对于在役军人而言，如果遭遇订婚关系被破坏的情况，首先应保持冷静，理性分析破坏行为的性质和后果。
• 如果破坏行为涉及到了侵权或违反公序良俗，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以便更准确地判断破坏行为的法律性质，并寻求有效的法律救济途径。

后续思考：

• 在处理涉及军人婚姻家庭的问题时，应充分考虑军人的特殊身份和职业特点，以及法律对军人婚姻的特殊保护规定。
• 同时，也应关注订婚等婚前约定的法律地位和保护问题，以便在必要时为当事人提供有效的法律建议和支持。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。