在撰写民事监督申请书时，确实需要简略阐述一审与再审的判决逻辑。以下是对这一问题的详细分析：

1. 民事监督申请书的目的与要求：

   • 民事监督申请书是当事人向检察机关申请对法院生效裁判进行监督的法律文书。其目的在于请求检察机关对法院的裁判进行审查，以判断是否存在法定监督情形，如事实认定错误、法律适用不当等。
   • 为了使检察机关能够全面、准确地了解案件情况，申请书需要包含对一审和再审判决逻辑的简略阐述。这有助于检察机关快速把握案件的核心争议点和裁判思路，从而更有效地进行审查。

2. 一审判决逻辑的阐述：

   • 在申请书中，应简述一审法院对案件事实的认定过程、法律适用的依据以及最终裁判结果。这有助于检察机关了解一审法院的裁判思路，判断其是否存在事实认定不清、法律适用错误等问题。
   • 例如，可以简要说明一审法院如何认定案件事实、依据哪些证据、适用哪些法律条款，以及最终如何得出裁判结果。

3. 再审判决逻辑的阐述：

   • 如果案件经过了再审程序，申请书中也应简述再审法院的裁判逻辑。这包括再审法院对一审判决的审查情况、对案件事实的新认定、对法律适用的新理解以及最终裁判结果。
   • 通过阐述再审判决逻辑，检察机关可以了解再审法院对一审判决的修正情况，判断再审判决是否合法、合理。

4. 阐述判决逻辑的重要性：

   • 简述一审和再审的判决逻辑，有助于检察机关全面把握案件情况，准确判断是否存在法定监督情形。
   • 如果申请书中缺乏对判决逻辑的阐述，检察机关可能难以快速理解案件的核心争议点和裁判思路，从而影响监督申请的审查效率。

5. 撰写建议：

   • 在撰写申请书时，应注重逻辑性和条理性，按照时间顺序或法律程序顺序简述一审和再审的判决逻辑。
   • 避免冗长和复杂的叙述，突出重点和关键信息，使检察机关能够迅速抓住案件的核心要点。

总结来说，在撰写民事监督申请书时，简述一审与再审的判决逻辑是必要的。这有助于检察机关全面、准确地了解案件情况，提高监督申请的审查效率。如果你在撰写过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。