结论概述：根据新闻背景，中国外运以定期报告说明会形式接待中金公司等超7家机构调研，从现有信息来看，调研过程未直接显示存在违反相关法规程序的情形。以下结合新闻背景及相关法规，从调研程序合规性、信息披露合规性、内幕交易防范等维度进行详细分析。

1. 调研程序合规性

• 法规依据：根据《上市公司治理准则》《上市公司信息披露管理办法》等相关规定，上市公司接受机构调研属于正常的投资者关系管理活动，但需遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投资者能够平等获取信息。
• 新闻背景分析：新闻中提到，中国外运以定期报告说明会形式接待了机构调研，且参与机构超过7家，包括中金公司等知名机构。这种形式本身符合上市公司与投资者沟通的常规方式，且未显示存在对特定投资者的偏好或歧视，因此从程序上看，调研过程是合规的。

2. 信息披露合规性

• 法规依据：上市公司在接受调研时，需确保所披露的信息真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。同时，对于涉及公司未公开重大信息的内容，应严格保密，直至信息正式披露。
• 新闻背景分析：新闻中详细列出了调研过程中讨论的核心议题，包括派息政策、减值计提、中东局势与燃油价格影响、中外运敦豪业绩、合同物流、AI与自动驾驶、空运与铁路业务、海外业务及2026年展望等。这些内容均属于公司已公开或可公开的信息范畴，且未涉及未公开的重大信息。因此，从信息披露的角度看，调研过程也是合规的。

3. 内幕交易防范

• 法规依据：内幕交易是法律严格禁止的行为，上市公司及参与调研的机构、人员均需严格遵守相关法律法规，防止内幕信息的泄露和利用。
• 新闻背景分析：新闻中未提及任何与内幕交易相关的信息，且从调研内容来看，主要围绕公司已公开或可公开的信息进行讨论，未涉及未公开的重大信息。因此，从内幕交易防范的角度看，调研过程同样未显示存在违规情形。

4. 其他潜在法律问题

• 投资者保护：上市公司在接受调研时，还需关注投资者保护问题，确保调研过程不损害中小投资者的利益。从新闻背景来看，中国外运的调研活动未显示存在此类问题。
• 国际法规适用：由于涉及中金公司等国际知名机构，还需考虑国际法规的适用问题。但在此案例中，调研活动主要在中国境内进行，且未涉及跨境信息传递等复杂问题，因此国际法规的适用性较低。

5. 对公众的启示

• 上市公司：应继续加强投资者关系管理，确保调研活动的合规性，维护公司形象和投资者利益。
• 投资者：在参与上市公司调研时，应遵守相关法律法规和公司规定，不得利用调研获取的内幕信息进行交易。
• 监管机构：应加强对上市公司调研活动的监管力度，确保市场公平、公正、公开。

总结：从新闻背景及相关法规来看，中国外运接待中金公司等机构调研的过程未显示存在违反相关法规程序的情形。然而，上市公司在接受调研时仍需保持谨慎态度，确保调研活动的合规性和信息披露的准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。