在处理公司已分家且用户要求退费的情况下，界定谁来退费主要取决于分家协议的内容、公司性质以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 分家协议的内容：

   • 如果公司在分家时已经签订了详细的分家协议，并且协议中明确规定了退费的责任主体，那么应当按照协议中的约定来执行。例如，如果协议中明确指出某一部分业务或资产由某个新成立的公司或个体承担，并且该部分业务或资产涉及用户要求退费的服务或产品，那么退费责任就应当由该新公司或个体承担。
   • 如果分家协议中没有明确规定退费的责任主体，或者规定不明确，那么就需要进一步分析公司性质和相关法律法规。

2. 公司性质：

   • 如果原公司是有限责任公司或股份有限公司，并且在分家过程中进行了合法的股权转让或资产剥离，那么新成立的公司或个体在法律上可能是独立的法人实体，与原公司无直接的法律关系。在这种情况下，如果用户要求退费的服务或产品是由原公司提供的，且退费责任未在分家协议中明确转移给新公司或个体，那么退费责任可能仍由原公司承担（如果原公司仍存在且有能力承担）。然而，如果原公司已经注销或无力承担退费责任，用户可能需要通过法律途径追究原公司股东或相关责任人的责任（在符合相关法律规定的情况下）。
   • 如果原公司是合伙企业或个人独资企业，并且在分家过程中进行了合伙份额的转让或资产的分割，那么退费责任可能需要根据合伙协议或个人独资企业的性质来确定。在合伙企业中，合伙人可能需要对合伙企业的债务承担无限连带责任；在个人独资企业中，投资者可能需要对企业债务承担无限责任。

3. 相关法律法规：

   • 根据《中华人民共和国合同法》的相关规定（虽已废止，但相关原则在《中华人民共和国民法典》中得以延续），如果用户与原公司之间签订了服务合同或购买合同，并且合同中明确规定了退费条款，那么应当按照合同中的约定来执行退费。如果合同中没有明确规定退费条款，但根据合同法的相关规定或交易习惯可以推断出退费责任，那么也应当按照推断出的责任来执行。
   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时享有合法权益，包括退费权。如果用户作为消费者要求退费，并且符合该法规定的退费条件（如商品存在质量问题、服务未达到约定标准等），那么商家（即原公司或新承担责任的公司/个体）应当承担退费责任。

法律建议：

• 首先，建议用户仔细审查与原公司签订的服务合同或购买合同，以及分家协议（如果存在），以明确退费的责任主体和退费条件。
• 如果合同或协议中未明确规定退费责任或规定不明确，建议用户与原公司或新承担责任的公司/个体进行协商，寻求妥善解决方案。
• 如果协商无果，用户可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。

可能面临的法律后果：

• 如果退费责任主体明确且有能力承担退费责任，但拒绝承担，那么该主体可能面临法律诉讼和相应的法律责任（如赔偿损失、支付违约金等）。
• 如果用户通过法律途径维权并胜诉，但退费责任主体无力承担退费责任，那么用户可能面临无法全额追回退费的风险。在这种情况下，用户可以考虑申请强制执行或追究相关责任人的连带责任（在符合相关法律规定的情况下）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。