结论：未接到债权转让通知，债务人原则上有权拒绝向受让人履行债务，但若债权转让已通过诉讼等法定程序确认，债务人仍可能被执行。以下是具体分析：

1. 债权转让通知的效力
   根据《民法典》第546条，债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这意味着：

   • 若债务人未收到通知，其有权拒绝向受让人履行债务，仍可向原债权人清偿；
     
   • 若债务人已实际履行（如向受让人付款），且受让人未提出异议，则履行有效。
     例外：若债权转让已通过诉讼、仲裁等程序确认（如法院判决受让人取得债权），即使未通知债务人，债务人仍需向受让人履行，否则可能被强制执行。

2. 未通知时的执行风险

   • 诉讼阶段：若受让人直接起诉债务人，法院会审查债权转让是否合法有效。若转让真实且符合法律规定，法院可能判决债务人向受让人履行，此时债务人需执行判决；
     
   • 执行阶段：若债务人未履行生效判决，法院可依法强制执行（如冻结银行账户、查封财产等），无论其是否接到通知。
     关键点：债权转让的合法性是执行的前提，通知仅影响债务人对抗受让人的权利，不影响债权本身的效力。

3. 债务人的救济途径
   若债务人因未接到通知被强制执行，可采取以下措施：

   • 提出执行异议：向法院主张债权转让未通知自己，要求中止执行；
     
   • 起诉原债权人：若原债权人恶意转让债权或未履行通知义务，可要求其承担违约责任（如赔偿损失）。
     

建议：若您作为债务人未接到债权转让通知却被要求履行，或作为受让人遇到债务人拒绝履行的情况，可进一步提供具体细节（如转让协议、通知方式等），我会为您分析风险并制定应对策略。