在处理多次收受小额财物如何认定受贿数额的问题时，我们需要依据相关法律规定及司法实践，进行详细且深入的分析。
首先，核心原则是累计计算。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第二款及相关司法解释，对于多次受贿且未经处理的情形，我们应当将每次受贿的数额进行累计计算。这里的“未经处理”不仅指未经刑事处理，也包括未作行政处理。例如，若国家工作人员在一段时间内多次收受小额财物，尽管每次数额不大，但累计起来若达到了受贿罪的立案标准，就应当依法累计计算受贿数额。
接下来，我们考虑不同情形下的数额认定：
连续受贿：如果国家工作人员基于同一或概括的受贿故意，在一段时间内连续多次收受财物，无论单次数额大小，都应累计计算。比如，某官员在一年内每月都收受一定数额的“好处费”，那么这些数额就应当累计相加。
财物形式多样：受贿的财物不仅限于现金，还包括物品、财产性利益等。对于这些不同形式的财物，我们应当按照其实际价值或评估作价后计入受贿数额。例如，收受的房屋装修、债务免除、会员服务等，都应当折算成相应的价值进行累计。
退还或上交情形：如果国家工作人员在受贿后及时退还或上交了财物，那么这部分财物不计入受贿数额。但是，如果是因为自身或关联人被查处而退还或上交的，则仍然计入受贿数额。
此外，在认定受贿数额时，我们还需要考虑情节因素。受贿数额虽然是定罪量刑的重要依据，但并非唯一标准。法院在量刑时还会综合考虑受贿人的主观恶性、受贿手段、受贿后果以及是否有自首、立功等情节。这些因素都可能影响最终的刑罚轻重。
同时，我们必须区分既遂与未遂。只有实际收受的贿赂才能计入受贿数额。如果因为意志以外的原因未能实际收到贿赂，那么这部分数额不计入受贿数额，但可以作为量刑时的参考因素。
最后，证据确凿是认定受贿数额的基础。所有认定的受贿数额都必须有确实、充分的证据支持，包括但不限于受贿人的供述、行贿人的证言、书证、物证等。只有确保证据的充分性和确凿性，才能保证受贿数额认定的准确性。
综上所述，多次收受小额财物的受贿数额认定是一个复杂而细致的过程。我们需要遵循累计计算的原则，考虑不同情形下的数额认定方式，同时结合情节因素进行量刑考量，并确保证据的充分性和确凿性。这样才能确保每一起受贿案件都能得到公正、准确的处理。