将他人种植的玉米强行收割为自己所有，这一行为可能涉及多个法律罪名，具体定性及刑罚需根据行为的具体情节和后果来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 盗窃罪：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
   • 分析：如果强行收割玉米的行为是在玉米所有者不知情的情况下进行的，且玉米的价值达到当地盗窃罪的立案标准，那么该行为可能构成盗窃罪。
   • 法律后果：根据盗窃数额和情节的严重程度，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 抢夺罪：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。
   • 分析：如果强行收割玉米的行为是在玉米所有者在场但无力反抗或未及时反抗的情况下进行的，且玉米的价值达到当地抢夺罪的立案标准，那么该行为可能构成抢夺罪。不过，抢夺罪通常涉及对财物的直接夺取，而收割玉米可能更偏向于一种“破坏+占有”的行为，但在某些情况下，如果收割行为本身具有公开性和迅速性，也可能被认定为抢夺。
   • 法律后果：根据抢夺数额和情节的严重程度，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 故意毁坏财物罪与盗窃罪的竞合：

   • 法律背景：如果行为人在强行收割玉米的过程中，不仅占有了玉米，还故意毁坏了玉米植株或其他相关财物，且毁坏的财物价值较大，那么该行为可能同时构成故意毁坏财物罪和盗窃罪。
   • 分析：在这种情况下，由于行为人的一个行为触犯了两个罪名，因此存在想象竞合的问题。根据刑法原理，想象竞合犯应从一重罪处罚，即比较两个罪名的法定刑，选择较重的那个进行处罚。
   • 法律后果：具体法律后果将取决于两个罪名的法定刑以及行为的具体情节和后果。

4. 其他可能的情况：

   • 如果强行收割玉米的行为是在与玉米所有者发生争执或冲突的过程中进行的，且涉及使用暴力或威胁手段，那么该行为还可能构成抢劫罪或其他相关犯罪。
   • 另外，如果行为人是基于某种误解或错误认为玉米是自己的而进行收割，那么可能涉及民事纠纷而非刑事犯罪，但具体还需根据误解的性质和程度来判断。

建议：

• 如果你或他人涉及此类行为，应立即停止并考虑向玉米所有者道歉并赔偿损失，以避免法律纠纷和刑事责任。
• 如果已经面临法律指控或调查，应尽快咨询专业律师（即我，张雷律师，专注于刑事辩护等领域），以便了解具体的法律后果和辩护策略。
• 在任何情况下，都应尊重他人的财产权，避免采取任何非法手段来获取或占有他人财物。