在逆行三轮车转绿灯过路口与闯红灯小车相撞的情况下，责任划分需根据具体事故情形和双方过错程度综合判定，但逆行三轮车通常需承担主要或以上责任。以下从不同角度为你详细分析：

一、基本原则与责任划分逻辑

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度确定责任。逆行是严重交通违法行为，显著增加事故风险，因此逆行方一般会被认定承担主要或全部责任，尤其是当对方严格遵守交通规则时。

二、具体责任划分情形

1. 三轮车承担主要或全部责任

   • 单纯逆行：若小车在绿灯时正常通行，无任何违规行为，而三轮车逆行是导致碰撞的直接原因，那么三轮车驾驶者将承担主要或全部责任。例如，三轮车在单向行驶的道路上逆向驶入车道，与正常绿灯通行的小车相撞，三轮车将被认定为主要或全部责任方。
   • 逆行且有其他违规行为：若三轮车不仅逆行，还存在超速、酒驾等其他违法行为，其责任将进一步加重。如三轮车在逆行的同时还闯红灯（尽管此例中三轮车是转绿灯通行，但假设其存在其他违规行为），与正常绿灯通行的小车相撞，三轮车大概率会被认定承担主要或全部责任。不过，就本题而言，三轮车是“转绿灯过路口”，这一行为本身不构成违规，但逆行行为本身已足够成为承担主要责任的理由。

2. 双方都有责任

   • 小车存在过错：即使三轮车逆行，但如果小车也存在违规行为，如超速行驶、未保持安全车距、注意力不集中等，那么双方都要对事故负责。责任划分将根据双方过错的严重程度来确定。例如，三轮车逆行进入车道，而小车当时超速行驶，未能及时采取有效制动措施避免碰撞，这种情况下双方都会承担责任，具体比例由交警根据现场情况判定。但就本题而言，小车闯红灯是明确的违规行为，因此其至少需承担部分责任，不过逆行的三轮车仍可能因逆行行为而承担主要责任。

3. 特殊情况

   • 紧急避险或其他不可抗力因素：如果三轮车是因为躲避突然出现的危险（如路上突然窜出的行人、动物等）而临时逆行，并且有证据证明这种紧急情况的存在，那么在责任认定上可能会有所不同。交警会综合考虑各方面因素，对责任进行更合理的划分。但这种情况在本题中并不适用，因为题目中并未提及此类特殊情况。

三、其他考虑因素

• 车辆性质和保险情况：双方车辆的性质（机动车、非机动车）和保险情况也是影响责任划分和赔偿处理的重要因素。例如，如果三轮车是机动车且没有购买保险，而小车购买了全险，那么在处理赔偿问题时可能会更加复杂。不过，这并不影响责任的基本划分，只是在实际赔偿过程中可能涉及更多的协商和法律程序。

四、法律建议与后续行动

1. 及时报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并保护好现场，以便交警进行勘查和调查。
2. 收集证据：尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，这些证据将有助于交警更准确地认定责任。
3. 等待交警出具事故认定书：交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等多方面证据来制作交通事故认定书，该认定书是处理事故的重要依据。
4. 根据认定书进行协商或诉讼：拿到事故认定书后，双方可以根据认定书的责任划分进行协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行判决。

总结来说，在逆行三轮车转绿灯过路口与闯红灯小车相撞的情况下，逆行三轮车通常需承担主要或以上责任。但具体责任划分还需根据事故现场情况、双方过错程度等多方面因素来综合判定。如果你或他人遇到此类事故，建议及时报警并寻求我的专业法律帮助，以确保权益得到充分保护。