关于工程造价重新鉴定的法律规定，主要可以从以下几个方面进行阐述：
一、重新鉴定的法定情形
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的：这意味着如果鉴定机构或鉴定人员没有合法的资质或经验来进行工程造价鉴定，那么其作出的鉴定结论可能不被法院采纳，当事人可以申请重新鉴定。
鉴定程序严重违法的：鉴定程序必须遵循法律规定，如果鉴定过程中存在严重的违法行为，如未按照法定程序进行取证、未给予当事人充分的陈述和申辩机会等，那么鉴定结论的合法性将受到质疑，当事人有权申请重新鉴定。
鉴定结论明显依据不足的：如果鉴定结论缺乏充分的依据或证据支持，或者依据的证据存在瑕疵或不足，那么当事人可以提出异议并申请重新鉴定。
经过质证认定不能作为证据使用的其他情形：这包括鉴定结论与其他证据存在矛盾、鉴定结论存在逻辑错误或不合理之处等情形。
二、重新鉴定的申请与审查
申请：当事人对鉴定结论有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。申请重新鉴定时，需要提供充分的证据证明原鉴定结论存在上述法定情形之一。
审查：人民法院在收到当事人的重新鉴定申请后，会进行审查。如果认为申请有理有据，符合重新鉴定的法定情形，那么会准许重新鉴定；如果认为申请缺乏依据或不符合法定情形，那么会驳回申请。
三、重新鉴定的实施与效力
实施：重新鉴定应当由人民法院委托具备相应资质的鉴定机构进行。鉴定机构应当按照法定程序进行鉴定，并出具鉴定报告。
效力：重新鉴定结论在法律上具有更高的效力。如果重新鉴定结论与原鉴定结论不一致，且重新鉴定结论符合法定要求，那么人民法院通常会采纳重新鉴定结论作为裁判依据。
四、实际操作中的注意事项
及时提出异议：当事人对鉴定结论有异议的，应当及时提出，并在人民法院指定期间内提交书面申请。逾期提出的，可能不被法院受理。
充分准备证据：申请重新鉴定时，当事人需要准备充分的证据证明原鉴定结论存在法定情形之一。这些证据可以包括鉴定机构或鉴定人员的资质证明、鉴定程序的违法记录、鉴定结论的依据不足等。
遵守法定程序：无论是申请重新鉴定还是参与重新鉴定过程，当事人都需要遵守法定程序。这包括按照法院的要求提交材料、参加听证会等。
举例说明：假设在一个建设工程纠纷案件中，法院委托了一家鉴定机构对工程造价进行了鉴定。然而，当事人发现该鉴定机构并不具备工程造价鉴定的资质，或者鉴定过程中存在严重的违法行为（如未按照法定程序进行取证）。在这种情况下，当事人可以向法院提出重新鉴定的申请，并提供相应的证据证明原鉴定结论存在法定情形之一。如果法院审查后认为申请有理有据，那么会准许重新鉴定，并委托另一家具备相应资质的鉴定机构进行鉴定。
如有任何关于工程造价重新鉴定或其他建设工程法律问题的疑问，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。