在刑事案件中，承揽合同甲方为被害人垫付丧葬费，一般情况下不需要返还，但具体还需根据案件实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

一、从民事法律关系的角度

1. 无因管理角度：

   • 如果甲方垫付丧葬费的行为构成无因管理，即甲方没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。但在此类刑事案件中，由于涉及刑事责任，且丧葬费通常被视为对被害人家属的一种补偿或抚慰，因此，甲方一般难以直接依据无因管理要求返还。

2. 赠与角度：

   • 如果甲方明确表示垫付丧葬费是赠与行为，且该赠与行为已经完成，那么根据赠与合同的性质，甲方通常无权要求返还。赠与合同是单方民事法律行为，一旦赠与财产的权利发生转移，赠与人就不得再行使撤销权。

二、从刑事法律关系的角度

1. 刑事附带民事赔偿：

   • 在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人被认定有罪，并需要承担民事赔偿责任，那么被害人或其家属有权要求犯罪嫌疑人或被告人赔偿包括丧葬费在内的各项损失。此时，如果甲方已经垫付了丧葬费，且该费用被认定为合理的赔偿范围，那么甲方通常不需要再向犯罪嫌疑人或被告人追偿，因为这部分费用已经由犯罪嫌疑人或被告人承担（或应承担）的民事赔偿责任所覆盖。

2. 刑事和解或调解：

   • 在刑事案件处理过程中，双方可能达成刑事和解或调解协议。如果协议中明确规定了丧葬费的承担方式，且甲方已经按照协议垫付了费用，那么根据协议内容，甲方一般也不需要再要求返还。

三、特殊情况下的返还可能性

• 如果甲方垫付丧葬费的行为存在欺诈、胁迫等非法情形：

  • 在这种情况下，甲方有权要求返还垫付的费用。因为非法行为不受法律保护，甲方可以通过法律途径主张自己的权益。

• 如果案件处理过程中发现甲方并非适格的垫付主体：

  • 例如，甲方与案件无直接关联，且没有法定或约定的垫付义务，那么甲方在垫付后可能有权要求返还。但这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。

建议：

• 在处理此类问题时，建议甲方首先保留好所有相关的垫付凭证和证据，以便在需要时证明自己的垫付行为和金额。
• 如果甲方对是否需要返还垫付的丧葬费存在疑问，可以咨询专业律师，根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。