在法院判决共同承担赔偿的情况下，赔偿的分配通常遵循以下原则和方法：

1. 按份责任原则：

   • 解释：如果法院在判决中明确了各共同赔偿人之间的责任份额，那么赔偿的分配就应当按照法院确定的份额进行。例如，法院判决甲承担60%的赔偿责任，乙承担40%的赔偿责任，那么在实际赔偿时，就应当按照这个比例来分配赔偿金额。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，二人以上依法承担按份责任的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

2. 连带责任原则：

   • 解释：如果法院判决各共同赔偿人承担连带责任，那么赔偿的分配就相对灵活。在连带责任下，债权人（即受害方）有权要求任何一个或多个赔偿人承担全部或部分的赔偿责任。赔偿人之间则根据内部约定或法律规定进行追偿。例如，甲、乙、丙三人共同造成损害，法院判决他们承担连带责任，那么受害方可以要求甲承担全部赔偿，甲在承担后，可以根据与乙、丙的内部约定或法律规定，向乙、丙追偿他们应承担的部分。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

3. 实际履行中的分配：

   • 解释：在实际履行赔偿义务时，如果赔偿人之间有明确的协议或约定，且该协议或约定不违反法律法规的强制性规定，那么可以按照协议或约定进行分配。如果没有协议或约定，或者协议、约定不明确，那么可以按照上述的按份责任或连带责任原则进行分配。
   • 建议：为了避免后续纠纷，共同赔偿人之间最好在法院判决后，就赔偿的分配达成明确的书面协议，并明确各自的责任份额和追偿方式。

4. 特殊情况下的分配：

   • 解释：在某些特殊情况下，如赔偿人之一无力承担赔偿、赔偿人之间存在过错差异等，法院可能会根据具体情况对赔偿的分配进行调整。例如，如果甲因经济困难无力承担其应承担的赔偿份额，法院可能会根据乙、丙的经济状况和过错程度，适当调整他们之间的赔偿份额。
   • 注意：这种情况下的分配调整需要法院根据具体案情进行裁决，赔偿人之间不能自行决定。

总结与建议：

• 在法院判决共同承担赔偿的情况下，赔偿的分配主要遵循按份责任原则和连带责任原则。
• 共同赔偿人之间最好就赔偿的分配达成明确的书面协议，以避免后续纠纷。
• 如果遇到特殊情况或无法达成协议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的赔偿分配方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。