在金融借款合同审理过程中，若发现申请借款时的收入证明是伪造的，法院的判决会综合考虑多种因素，但核心结论是：伪造收入证明的行为通常会对借款合同的效力及借款人的责任产生重大影响，可能导致合同被认定无效或借款人承担更重的法律责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同效力问题：

   • 合同无效情形：根据《民法典》的相关规定，如果伪造收入证明的行为构成欺诈，且该欺诈行为足以影响贷款人决定是否发放贷款，那么贷款人有权请求法院或仲裁机构撤销该借款合同。若贷款人选择撤销，合同自始无效，借款人需返还已取得的贷款本金及可能产生的利息（但利息计算可能因合同无效而有所调整，通常按无息处理或参照市场利率）。
   • 合同有效但借款人违约：即使贷款人未选择撤销合同，伪造收入证明的行为也构成对贷款人的欺诈，违反了诚实信用原则。在合同有效的情况下，贷款人仍可基于借款人的违约行为（如提供虚假资料）要求其承担违约责任，包括但不限于提前收回贷款、要求支付违约金或赔偿损失等。

2. 借款人责任加重：

   • 信用受损：伪造收入证明不仅可能导致合同无效或借款人承担违约责任，还会严重损害借款人的个人信用。这种信用污点可能影响借款人未来获取贷款、信用卡等金融服务的能力。
   • 法律责任：在极端情况下，如果伪造收入证明的行为涉及诈骗等刑事犯罪，借款人还可能面临刑事处罚。虽然单纯的伪造收入证明行为通常不构成刑事犯罪，但如果借款人以此手段骗取大量贷款且无法偿还，可能触犯刑法中的诈骗罪或贷款诈骗罪。

3. 贷款人权益保护：

   • 加强审核：贷款人在发放贷款前应加强对借款人资料的审核力度，包括但不限于收入证明、征信报告等。通过多渠道验证借款人信息的真实性，降低风险。
   • 及时维权：一旦发现借款人伪造收入证明，贷款人应及时采取法律措施维护自身权益，包括但不限于要求借款人提前还款、支付违约金或赔偿损失等。

具体建议：

• 对于借款人而言，应诚实守信地提供贷款所需资料，避免伪造或夸大收入等不实信息。一旦被发现伪造资料，不仅可能面临法律责任，还会对个人信用造成长期负面影响。
• 对于贷款人而言，应加强对借款人资料的审核和风险评估能力。在发现借款人伪造收入证明时，应及时采取法律措施维护自身权益，并考虑向相关监管部门报告借款人的违法行为。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。