车辆事故耽误的上下班路费，一般由事故责任方承担，但具体承担情况需根据事故责任划分及实际情况来确定。以下从不同角度进行分析：
一、事故责任划分
全责或主责方承担：
- 如果事故是由一方完全或主要责任造成的，那么该方应承担对方因事故导致的合理损失，包括上下班路费。这种路费通常被视为因事故导致的间接损失，但只要是合理且必要的，责任方应予以赔偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，事故责任方需赔偿对方因事故产生的合理损失。
无责或次责方不承担：
- 如果事故是由对方完全或主要责任造成的，那么己方通常无需承担对方的上下班路费。同样，如果己方在事故中无责或承担次要责任，也无需承担对方的此类费用。
二、实际损失的合理性
合理路费：
- 上下班路费需是合理且必要的。例如，如果因事故导致无法使用原有交通工具，而需要乘坐出租车或租车上下班，那么这些费用在合理范围内应由责任方承担。
- 判断标准：通常根据事故发生地到工作地的距离、常规交通方式费用、事故导致的实际交通方式变化等因素来综合判断。
不必要或过高的路费：
- 如果路费过高或不必要，如选择豪华出租车或租用高档车辆上下班，那么超出合理范围的部分可能不会被责任方承担。
三、特殊情况
双方都有责任：
- 如果事故双方都有责任，那么上下班路费可能需要根据双方的责任比例进行分担。例如，如果一方承担70%的责任，另一方承担30%的责任，那么路费也可能按照这个比例进行分担。
保险覆盖：
- 如果事故责任方购买了相应的保险（如交强险、商业三者险等），那么部分或全部路费可能由保险公司承担。但需注意，保险公司通常只承担合理且必要的损失，且可能有一定的免赔额或赔偿限额。
四、建议与操作
收集证据：
- 在事故发生后，应尽快收集相关证据，如事故认定书、交通费用票据等，以证明路费的合理性和必要性。
协商或诉讼：
- 如果与责任方就路费赔偿问题无法达成一致，可以通过协商或诉讼的方式解决。在协商过程中，可以依据相关法律法规和实际情况提出合理的赔偿要求；如果协商无果，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行判决。
总结来说，车辆事故耽误的上下班路费一般由事故责任方承担，但具体承担情况需根据事故责任划分、实际损失的合理性以及特殊情况等因素来确定。在处理此类问题时，建议收集相关证据并依据法律法规进行合理索赔。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。