定金之外违约金的数额没有固定标准，需根据合同约定、实际损失、公平原则及法律规定综合确定。具体分析如下：

1. 合同约定优先
   若合同中明确约定了定金之外的违约金数额（例如“违约方需支付定金5000元外，另支付违约金1万元”），则以合同约定为准。但需注意：

   • 若违约金与定金总和超过实际损失的30%，可能被法院认定为“过高”，违约方可请求调减（《民法典》第585条）；
     
   • 若违约金低于实际损失，守约方可请求增加。

2. 无约定时的处理
   若合同未约定定金外的违约金，守约方只能主张以下赔偿之一：

   • 定金罚则：支付定金方违约，无权要求返还定金；收受定金方违约，需双倍返还定金（《民法典》第587条）；
     
   • 实际损失赔偿：包括直接损失（如货物差价、运输费）和可得利益损失（如预期利润），但需以违约方订立合同时预见到或应当预见到的损失为限（《民法典》第584条）。

3. 定金与违约金的适用限制
   根据《民法典》第588条，当事人既约定定金又约定违约金的，守约方只能选择其一主张，不能同时要求支付定金和违约金。例如：

   • 若选择适用定金罚则（如收受5000元定金方违约，需返还1万元），则不能再主张合同中约定的违约金；
     
   • 若选择主张违约金，则定金需返还或抵扣。

建议：

• 签订合同时，明确约定定金与违约金的适用条件及数额，避免模糊表述；
  
• 若发生纠纷，需收集证据证明实际损失（如合同、付款凭证、沟通记录等），以便主张调整违约金或赔偿；
  
• 具体数额需结合行业惯例、交易金额、违约情节等因素综合判断，必要时可提供合同细节进一步分析。
  

如有其他疑问，欢迎继续向我咨询。