这种情况下，行为人可能面临行政处罚和民事赔偿，若情节严重还可能涉及刑事责任，具体需结合实际情况判断。以下分情况详细说明：

一、行政处罚层面

1. 故意毁坏财物行为
   根据《治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
   若撞车行为导致对方车辆损失达到一定金额（通常为5000元以上，各地标准可能不同），可能构成《刑法》第二百七十五条规定的“故意毁坏财物罪”，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 紧急避险的例外
   若行为人因家人心梗需紧急送医，且无法通过其他合理方式（如联系交警、拨打120等）解决挡车问题，撞车行为可能被认定为《刑法》第二十一条规定的“紧急避险”。但需满足以下条件：

   • 存在现实危险（家人心梗需立即救治）；
     
   • 避险行为是必要的（无其他合理途径）；
     
   • 避险行为未超过必要限度（撞车造成的损失小于可能因延误救治导致的人身损害）。
     若符合紧急避险条件，行为人可能免除刑事责任，但仍需承担民事赔偿责任。

二、民事赔偿层面

1. 一般情况下的赔偿责任
   无论是否构成紧急避险，行为人撞车导致对方车辆损坏的，均需根据《民法典》第一千一百六十五条承担侵权责任，赔偿对方车辆维修费用、贬值损失等实际损失。

2. 紧急避险情况下的责任分担
   若行为被认定为紧急避险，根据《民法典》第一百八十二条，由引起险情发生的人（即乱停车的车主）承担民事责任。但若危险是由自然原因引起，行为人因避险采取措施不当或超过必要限度造成不应有的损害的，需承担适当责任。

三、刑事责任层面（极端情况）

若撞车行为导致对方车辆严重损坏（如价值数万元以上），且不符合紧急避险条件，可能构成故意毁坏财物罪。此外，若行为人存在故意报复、泄愤等主观恶意，即使以“送医”为借口，也可能被认定为故意犯罪，面临更严厉的刑事处罚。

建议

1. 立即报警并保留证据
   无论是否构成紧急避险，均应第一时间报警并联系急救中心，保留家人心梗的医疗记录、现场照片、视频等证据，以证明行为的紧迫性和必要性。

2. 协商或诉讼解决赔偿问题
   若对方要求赔偿，可协商解决；协商不成可通过诉讼途径，由法院根据双方过错程度划分责任。

3. 咨询专业律师
   此类案件涉及行政、民事、刑事交叉问题，建议尽快委托律师介入，评估行为性质、收集证据并制定应对策略。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。