撞车后对方修车来回路费（即替代性交通工具的合理费用）的承担问题，需根据事故责任来判定。以下是具体分析：

1. 对方全责的情况：

   • 若交通事故被认定为对方全责，那么因修车期间产生的合理交通费用应由对方承担。这些费用属于因车辆无法使用而产生的替代性交通工具费用，是合理的且必要的支出。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因道路交通事故造成非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人有权请求侵权人赔偿，且人民法院应予支持。
   • 费用合理性判断：该费用必须是合理的，应与日常出行方式相符。例如，若平时主要乘坐公共交通，则打车产生的高额费用可能不被视为合理，而公交车费、地铁费等则通常会被认可。若工作或生活确实需要车辆，租车费用也可能得到支持，但租车标准应参考受损车辆的档次。
   • 索赔方式：车主应保留相关费用凭证（如打车发票、公交车票、地铁充值记录、租车合同及发票等），以便后续索赔。若对方车辆投保了第三者责任险，这些费用通常由保险公司负责赔付。若保险公司或责任方拒绝承担相关费用，车主可首先尝试通过公安机关交通管理部门进行调解；调解不成时，有权向人民法院提起民事诉讼。

2. 己方全责的情况：

   • 若事故中己方承担全部责任，则修车期间的路费需由己方自行承担。

3. 双方都有责任的情况：

   • 在双方均有责任的情况下，修路费的承担需根据交警认定的责任比例来分担。例如，若对方承担70%责任，己方承担30%，则相应路费也按此比例分摊。

综合建议：

• 在处理此类问题时，务必保留好所有相关的票据和证据，这是索赔过程中不可或缺的部分。
• 与对方及保险公司沟通时，应保持冷静、理性，明确表达自己的诉求和依据。
• 若涉及诉讼，我会根据你的具体情况，提供更具体的法律指导和帮助，确保你的权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。