结论：仅凭对方发了五百元这一行为，并不能直接判定为欺骗，是否构成欺骗需要结合更多事实和证据来综合判断。

分析说明：

1. 欺骗的定义：

   • 欺骗通常指的是通过虚构事实、隐瞒真相或利用其他不正当手段，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识作出对其不利的行为。

2. 五百元行为的性质：

   • 对方发送五百元，这一行为本身并不直接表明存在欺骗。它可能是一种支付、赠与、赔偿或其他合法行为的体现。
   • 要判断这一行为是否构成欺骗，需要考察发送五百元的具体背景、目的以及是否存在其他相关事实。例如，如果对方承诺支付更多款项但只支付了五百元，且没有合理的解释或依据，那么这可能构成欺骗的一部分。

3. 合同纠纷中的欺骗：

   • 在货物买卖合同纠纷中，欺骗可能涉及虚假宣传、隐瞒货物缺陷、伪造合同条款等行为。
   • 如果对方在合同履行过程中发送了五百元，但这一行为与合同约定的义务不符，且没有合理的解释，那么这可能构成对合同的违约或欺骗行为的一部分。然而，仅凭这一行为本身，并不能直接判定为欺骗。

4. 证据的重要性：

   • 要证明对方存在欺骗行为，需要收集充分的证据来支持你的主张。这可能包括合同文本、通信记录、支付凭证、证人证言等。
   • 在没有足够证据的情况下，仅凭对方发送了五百元这一行为，是无法直接判定其构成欺骗的。

法律建议：

• 如果你认为对方存在欺骗行为，并因此遭受了损失，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师以了解你的法律权益和可能的救济途径。
• 在处理合同纠纷时，保持冷静和理性，避免采取过激或非法的行为来维护自己的权益。
• 如果你对合同的具体条款或对方的履行行为存在疑问，也可以咨询律师以获取专业的法律意见。

后续行动：

• 如果你需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。