结论：儿子能否拿父亲与村委会签的承包渔塘协议去打官司，取决于多个因素，包括儿子是否为合同当事人或合法继承人、合同内容是否涉及儿子权益以及儿子打官司的具体诉求等。以下从不同角度进行分析：

1. 合同当事人与继承关系

   • 如果儿子是承包渔塘协议的当事人之一，或者父亲在签订协议时明确表示该协议涉及儿子的权益，那么儿子作为合同当事人或权益相关人，自然有权依据该协议去打官司。
   • 如果儿子并非合同当事人，但父亲已去世，且儿子是父亲的合法继承人，那么儿子在继承父亲遗产的同时，也可能继承父亲在承包渔塘协议中的权利和义务。在这种情况下，儿子同样有权依据该协议去打官司，但需注意继承程序和相关法律规定。

2. 合同内容与儿子权益

   • 承包渔塘协议的具体内容对儿子能否打官司至关重要。如果协议中明确规定了儿子的权益，如儿子有权继承承包权、参与渔塘经营等，那么儿子当然有权依据这些条款去打官司。
   • 如果协议中未明确提及儿子的权益，但儿子能证明自己因该协议而遭受了损失或侵害，那么儿子也可能有权依据相关法律规定去打官司，寻求法律救济。

3. 打官司的具体诉求

   • 儿子打官司的具体诉求也会影响其能否依据承包渔塘协议去打官司。例如，如果儿子诉求是确认自己的承包权、要求村委会履行协议义务等，且这些诉求与协议内容直接相关，那么儿子有权依据协议去打官司。
   • 如果儿子的诉求与协议内容无直接关联，或者诉求超出了协议约定的范围，那么儿子可能无法直接依据协议去打官司，而需要依据其他法律规定或证据来支持自己的诉求。

法律建议：

• 在决定是否拿承包渔塘协议去打官司前，儿子应仔细审查协议内容，了解自己的权利和义务。
• 如果儿子不是合同当事人，但认为自己是权益相关人，应咨询专业律师，了解继承程序和相关法律规定，确保自己的权益得到保障。
• 在打官司前，儿子应收集相关证据，如协议文本、父亲去世证明、继承关系证明等，以支持自己的诉求。
• 如果儿子对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到充分保障，可以寻求专业律师的帮助，由律师代理诉讼或提供法律咨询。

可能法律后果：

• 如果儿子能够证明自己是合同当事人或合法继承人，且协议内容涉及自己的权益，那么儿子有权依据协议去打官司，并可能获得法院的支持。
• 如果儿子无法证明自己的权益或诉求与协议内容无直接关联，那么儿子可能无法获得法院的支持，甚至可能面临败诉的风险。

总之，儿子能否拿父亲与村委会签的承包渔塘协议去打官司，需根据具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。