关于您提出的“客人合同加盖电子章后扫描发给我是否有效”的问题，这涉及到合同成立与生效的法律要件，以及电子签章的法律效力。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，仅仅通过扫描件发送加盖电子章的合同，并不足以确保合同的成立和生效。这主要基于以下几点原因：

1. 电子签章的法律效力：

   • 电子签章在符合一定条件时（如使用可靠的电子签名技术、符合相关法律法规要求等），具有与手写签名或盖章同等的法律效力。但关键在于，这种电子签章必须是“可靠”的，且双方当事人都认可其法律效力。
   • 在您所描述的情境中，如果客人使用的电子章并非通过可靠电子签名技术生成，或者双方未事先约定认可此类电子签章的法律效力，那么该电子章可能不被视为有效的法律签名。

2. 合同成立的要件：

   • 合同的成立通常要求双方当事人意思表示一致，且这种意思表示通常需要通过书面形式（包括纸质或电子形式）固定下来。
   • 在您的情况下，虽然客人通过扫描件发送了加盖电子章的合同，但如果您未以相同方式（即加盖有效电子章或手写签名后扫描）回复确认，或者双方未就合同内容达成一致意见，那么合同可能并未成立。

3. 实际案例的参考：

   • 参考您提供的案例，法院在审理时认为，仅仅通过扫描件发送的加盖公章的合同，并不构成双方均盖章确认合同内容的有效证据。因为扫描件只是原件的复印件，无法直接证明双方的真实意思表示和合同的成立。

4. 建议的操作方式：

   • 为了确保合同的成立和生效，建议您与客人协商使用可靠的电子签名技术来签署合同，或者通过邮寄纸质合同原件并加盖手写签名或盖章的方式来确认合同内容。
   • 如果双方决定使用电子方式签署合同，应确保所选用的电子签名技术符合相关法律法规的要求，并事先在合同中明确约定电子签名的法律效力。

综上所述，客人合同加盖电子章后扫描发给您，并不足以确保合同的成立和生效。为了保障双方的权益，建议您与客人协商采用更可靠、更符合法律要求的合同签署方式。