结论前置：在交通事故中，若仅造成车辆损坏而未涉及人身伤害，通常不涉及误工费赔偿。但在特定情况下，如营运车辆受损或非营运车辆因事故产生替代交通工具费用等，可能产生类似误工费的损失赔偿。
一、通常情况——没有误工费
定义与适用条件：
- 误工费是指赔偿义务人向赔偿权利人支付的，受害人因遭受伤害无法从事正常工作而实际减少的收入。在交通事故仅造成车辆损坏，未涉及人员伤亡的常规情形下，由于不存在因受伤导致无法工作从而减少收入的情况，因此通常不会有误工费赔偿。
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工费的赔偿需满足受害人因交通事故受伤且因此产生实际收入损失的条件。在仅车辆损坏的情况下，这一条件显然不成立。
二、特殊情况——可能产生类似误工费的损失赔偿
营运车辆受损：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人可请求侵权人赔偿。
- 实例说明：如出租车司机车辆在事故中受损，维修期间无法运营载客导致收入减少，司机可主张停运损失。这类似于误工费，但更准确表述为停运损失。计算方式通常为日均营运收入乘以停运天数。例如，若出租车日均营运收入为500元，维修停运天数为10天，则停运损失为5000元。
非营运车辆使用替代交通工具产生额外费用：
- 法律依据：同样依据上述司法解释第十二条，非经营性车辆因事故无法使用，产生的通常替代性交通工具的合理费用，人民法院应予支持。
- 实例说明：如员工私家车在事故中损坏，维修期间需乘坐出租车或网约车上班，产生的额外交通费用若能证明是合理且必要的支出，并影响了其工作安排和经济状况，法院可能会酌情考虑给予补偿。这种补偿虽非严格意义上的误工费，但具有相似性质。例如，若员工因车辆维修需额外支出交通费1000元，且能提供相关票据证明，法院可能会支持其补偿请求。
处理交通事故相关事宜人员的误工费：
- 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条主要规定的是人身损害赔偿中的误工费，但在特定情况下，如交通事故中的当事人因处理事故（如配合交警调查、与保险公司沟通定损理赔、安排车辆维修等）而耽误了正常工作，导致收入减少，也可以根据实际误工时间和收入减少情况主张误工费。
- 实际应用：这需要提供单位出具的误工证明、工资单、收入减少证明等相关材料来支持诉求。
三、总结与建议
在交通事故中，若仅造成车辆损坏而未有人身伤害，一般不涉及误工费赔偿。然而，在特定情况下，如营运车辆受损导致的停运损失或非营运车辆因事故产生的替代交通工具费用等，受害人可能获得类似误工费的损失赔偿。在处理此类案件时，建议受害人仔细分析具体情况，并依据相关法律法规进行妥善处理。同时，保留好相关证据（如维修记录、收入证明、交通费用票据等）以便在需要时提供支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。