酒驾替人顶包未成功，相关责任主体需承担的法律责任是多方面的，具体分析如下：

1. 酒驾者的法律责任

   • 刑事处罚：酒驾行为（通常指血液酒精含量达到或超过一定标准，如20mg/100ml至80mg/100ml为酒驾，大于等于80mg/100ml为醉驾，此处按一般酒驾情况分析，若达到醉驾标准则更严重）本身就违反了交通法规，若构成危险驾驶罪（尤其是醉驾情形），依据《刑法》的相关规定，酒驾者将面临拘役及罚金的处罚。拘役期限通常为一个月以上六个月以下，具体根据酒驾的严重程度和造成的后果来判定。
   • 行政处罚：酒驾者还将受到行政处罚，如吊销机动车驾驶证、罚款等。吊销驾驶证的期限根据酒驾的严重程度和是否造成事故等因素有所不同，一般酒驾可能面临暂扣或吊销驾驶证的处罚，而醉驾则通常会被吊销驾驶证，并在一定期限内不得重新取得。

2. 试图顶包者的法律责任

   • 行政责任：顶包行为，即使未成功，也已妨碍了公务或提供了虚假证言。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，顶包者可能受到警告、罚款等行政处罚。这些处罚旨在维护交通秩序和司法公正，对任何试图干扰或破坏这一秩序的行为进行制裁。
   • 刑事责任：
     • 包庇罪：若顶包者明知酒驾者犯罪而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或作假证明包庇，根据《刑法》第三百一十条的规定，将可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“情节严重”通常指的是顶包行为造成了严重的后果或影响了案件的侦破等。
     • 共犯责任：在某些情况下，尤其是顶包者主动提出并积极参与顶包行为时，其行为可能被视为酒驾者的共犯，从而面临与酒驾者相似的刑事责任。这取决于顶包者在酒驾行为中的具体作用和参与程度。
     • 未遂犯的处理：对于未遂的顶包行为，即顶包者已经着手实施顶包行为但由于意志以外的原因而未能得逞的情况，法院会综合考虑案件的动机、情节严重程度等因素，通常可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。但即便如此，顶包者仍需承担一定的法律责任。
   • 民事责任：如果因顶包行为导致交通事故调查延误或其他不良后果，顶包者还需承担相应的民事责任。这包括赔偿因此造成的经济损失等。民事责任旨在弥补因顶包行为给受害者或相关方带来的损失。

综合建议： 酒驾替人顶包是一种严重的违法行为，不仅不能帮助酒驾者逃避法律制裁，反而会使自己陷入更复杂的法律困境。对于酒驾者而言，应深刻认识到酒驾的严重后果，自觉遵守交通法规，杜绝酒后驾车。对于试图顶包者而言，更应明白任何试图干扰司法公正的行为都将受到法律的严惩。因此，我建议广大公众在遇到类似情况时，应坚决拒绝顶包行为，并立即向有关部门报告。同时，也要加强交通安全意识教育，共同维护良好的道路交通秩序和社会法治环境。

若您有任何关于酒驾或交通事故方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。