信用卡诈骗案在符合一定条件下是有可能翻案的。不过，这并非一个简单的过程，需要综合考虑多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、翻案的法律基础
在刑事诉讼中，翻案通常指的是对已经生效的判决、裁定提出异议，并通过法定程序进行重新审理，以改变原判决、裁定的结果。对于信用卡诈骗案而言，如果存在以下情形之一，当事人或其法定代理人、近亲属有权提出申诉，请求重新审理：
有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的：例如，发现了新的证人、物证或书证，能够证明原判决中的关键事实存在错误。
据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的：如果原判决所依据的证据存在瑕疵或矛盾，无法形成完整的证据链，那么就有可能构成翻案的理由。
原判决、裁定适用法律确有错误的：例如，对信用卡诈骗罪的构成要件理解有误，或者量刑时未考虑法定从轻、减轻情节等。
违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的：如审判过程中存在违法取证、超期羁押等违法行为，影响了案件的公正审理。
二、翻案的实践难度
尽管法律上提供了翻案的可能性，但在实践中，翻案的难度往往较大。这主要是因为：
证据收集困难：随着时间的推移，一些关键证据可能已经灭失或难以获取，这使得重新审理时难以形成完整的证据链。
法律程序复杂：翻案需要遵循严格的法律程序，包括提出申诉、审查申诉、决定是否重新审理等多个环节，每个环节都需要满足一定的条件才能继续进行。
司法资源有限：司法机关在处理案件时，需要综合考虑案件的性质、社会影响、司法资源等多种因素。对于一些已经生效的判决，除非存在重大错误或社会影响恶劣，否则司法机关可能更倾向于维持原判。
三、翻案的建议与注意事项
及时咨询专业律师：如果你认为信用卡诈骗案存在翻案的可能性，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的风险。
积极收集证据：在律师的指导下，积极收集能够证明原判决存在错误的证据，如新的证人证言、物证、书证等。
遵循法律程序：严格按照法律规定的程序提出申诉，避免因为程序问题而影响翻案的成功率。
保持理性与耐心：翻案是一个复杂而漫长的过程，需要保持理性与耐心，积极配合律师和司法机关的工作。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此翻案的可能性和难度也会因案而异。如果你对信用卡诈骗案的翻案问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。