请求房屋登记机构履行房屋转移登记的案件，并不属于专属管辖的范畴。以下是对这一问题的详细分析：
一、专属管辖的定义与范围
专属管辖是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，当事人不能以协议方式改变这种管辖。在民事诉讼中，专属管辖通常适用于一些特定类型的案件，如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。然而，这种专属管辖主要关注的是案件的性质和地域，而非具体的诉讼请求或被告类型。
二、房屋转移登记案件的性质
请求房屋登记机构履行房屋转移登记的案件，本质上是一种行政诉讼案件。在这类案件中，原告通常是房屋买卖合同的双方当事人之一，被告则是房屋登记机构。原告的诉讼请求是要求房屋登记机构履行其法定职责，即办理房屋转移登记手续。这类案件的核心争议点在于房屋登记机构是否应当履行其法定职责，而非房屋本身的所有权或使用权等不动产权利纠纷。
三、房屋转移登记案件的管辖原则
一般地域管辖原则：在行政诉讼中，通常遵循“原告就被告”的原则，即由被告所在地的人民法院管辖。对于请求房屋登记机构履行房屋转移登记的案件，由于被告是房屋登记机构，因此案件应由房屋登记机构所在地的人民法院管辖。
级别管辖原则：除了地域管辖外，行政诉讼还遵循级别管辖原则。具体来说，基层人民法院管辖第一审行政案件，但中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院也分别管辖一定范围内的第一审行政案件。对于请求房屋登记机构履行房屋转移登记的案件，如果案件不涉及重大、复杂的法律问题或社会影响，通常应由基层人民法院管辖。
四、不属于专属管辖的理由
专属管辖通常适用于那些因不动产的物理属性（如位置、面积等）而产生的纠纷，如土地所有权纠纷、房屋所有权纠纷等。这些纠纷的核心争议点在于不动产的权利归属或使用问题。而请求房屋登记机构履行房屋转移登记的案件，其核心争议点在于房屋登记机构是否应当履行其法定职责，与不动产的物理属性无直接关联。因此，这类案件不属于专属管辖的范畴。
五、建议与注意事项
明确诉讼请求：在提起行政诉讼时，原告应明确其诉讼请求，即要求房屋登记机构履行何种法定职责。这有助于法院准确理解案件性质，并作出恰当的判决。
准备充分证据：原告应准备充分的证据来支持其诉讼请求，如房屋买卖合同、付款凭证、房屋登记申请书等。这些证据应能够证明原告与房屋登记机构之间存在法律关系，以及房屋登记机构未履行其法定职责的事实。
注意诉讼时效：在提起行政诉讼时，原告还应注意诉讼时效问题。根据相关法律规定，行政诉讼的诉讼时效通常为六个月或一年（具体取决于案件类型和法律规定）。如果原告未在诉讼时效期间内提起诉讼，可能会丧失胜诉权。
如果您在房屋转移登记过程中遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。