结论概述：天海防务在互动平台明确表示暂未参与“远海浮动岛”项目建设，投资者作为公司股东或潜在投资者，有权基于合理理由要求公司说明未参与原因，但需通过合法合规途径进行。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析：
一、投资者的权利基础
知情权：
- 根据《公司法》及相关证券法规，投资者作为公司股东或潜在投资者，享有对公司重大经营决策的知情权。这包括公司参与重大项目的决策过程、项目进展及未参与原因等信息。
- 天海防务作为上市公司，其信息披露需遵循《证券法》及证券交易所的相关规定，确保信息的真实、准确、完整、及时。
质询权：
- 投资者有权在股东大会等场合向公司管理层提出质询，要求公司就特定事项进行说明或解释。
- 在互动平台等公开渠道，投资者也可以就关心的问题向公司提问，公司有义务进行回应，但回应的详细程度可能受限于信息披露规则。
二、公司说明未参与原因的义务
信息披露义务：
- 若“远海浮动岛”项目属于公司重大经营决策或可能对公司股价产生重大影响的事项，公司应主动进行信息披露，包括未参与的原因、对公司的影响等。
- 即使项目不属于必须披露的重大事项，公司在回应投资者提问时，也应提供足够的信息以解答投资者的合理关切。
诚信义务：
- 公司管理层对投资者负有诚信义务，应诚实、准确地回应投资者的提问，不得隐瞒或误导。
- 若公司未参与项目的原因涉及商业秘密或敏感信息，公司可以在说明时采取适当措施保护这些信息，但同时应确保回应的合理性和充分性。
三、投资者要求说明的途径与限制
合法途径：
- 投资者可以通过股东大会、互动平台、投资者关系热线等合法途径向公司提出要求说明未参与原因的问题。
- 在提问时，投资者应保持理性、客观，避免提出无根据或恶意的问题。
限制与边界：
- 投资者的要求应基于合理理由，不得滥用知情权或质询权干扰公司的正常经营。
- 公司有权根据信息披露规则和商业秘密保护的需要，对回应的内容进行适当限制。
四、热点事件延伸思考与法律建议
延伸思考：
- 此类事件可能引发投资者对公司信息披露透明度的关注，促使公司加强信息披露管理，提高信息披露质量。
- 同时，也可能引发监管机构对公司信息披露行为的监督，确保公司遵守相关法律法规。
法律建议：
- 对于投资者而言，应理性看待公司未参与特定项目的情况，结合公司的整体战略和市场环境进行综合分析。
- 若投资者认为公司未充分履行信息披露义务或存在其他违法行为，可以通过合法途径向监管机构投诉或寻求法律救济。
- 对于公司而言，应加强与投资者的沟通，及时、准确地回应投资者的关切，维护公司的良好形象和投资者关系。
总结：天海防务暂未参与“远海浮动岛”项目建设，投资者作为公司股东或潜在投资者，有权基于合理理由要求公司说明未参与原因。公司应依法履行信息披露义务和诚信义务，通过合法途径回应投资者的关切。投资者在行使权利时也应遵守相关法律法规和道德规范，共同维护良好的市场秩序和投资者关系。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。