诈骗嫌疑人给被害人精神损失费求得谅解，这一行为本身并不违法，但需注意其合法性与合规性需满足一定条件。以下从多个角度进行详细分析：
法律层面：
- 谅解的合法性：在刑事案件中，嫌疑人或被告人通过赔偿被害人经济损失、赔礼道歉等方式取得被害人谅解，是常见的量刑情节。这种谅解通常被视为嫌疑人或被告人认罪悔罪的表现，有助于减轻其刑事责任。精神损失费作为赔偿的一部分，如果双方自愿达成协议，且金额合理，不违反法律法规的强制性规定，那么这种赔偿是合法的。
- 精神损失费的认定：精神损失费并非随意可以主张的，它通常需要在法律框架内进行认定。在诈骗案件中，如果被害人因嫌疑人的诈骗行为遭受了精神损害，如焦虑、抑郁等，且这种损害达到了法律规定的程度，那么被害人有权要求嫌疑人赔偿精神损失费。然而，具体金额和赔偿条件需根据案件具体情况和法律规定进行判定。
合规性层面：
- 自愿性：赔偿精神损失费必须基于双方自愿的原则。如果嫌疑人或其家属通过威胁、利诱等不正当手段迫使被害人接受赔偿，那么这种赔偿是无效的，甚至可能构成新的违法行为。
- 合理性：赔偿金额应当合理，与被害人实际遭受的精神损害程度相适应。如果赔偿金额过高或过低，都可能引发争议或质疑。因此，在协商赔偿金额时，双方应充分考虑案件具体情况、当地经济水平以及类似案件的赔偿标准等因素。
- 程序合规：赔偿过程应遵循法定程序。例如，双方可以签订书面赔偿协议，明确赔偿金额、支付方式、支付时间等条款。如果可能的话，还可以请第三方见证或公证，以确保赔偿协议的合法性和有效性。
实践层面：
- 对量刑的影响：在刑事案件中，嫌疑人取得被害人谅解通常会被视为量刑时的从轻情节。然而，这并不意味着嫌疑人可以因此逃避刑事责任。法院在量刑时仍会综合考虑案件的具体情况、嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度等因素。
- 对民事赔偿的影响：如果诈骗案件同时涉及民事赔偿，那么嫌疑人支付精神损失费可以作为其履行民事赔偿义务的一部分。然而，这并不意味着嫌疑人可以因此免除其他民事赔偿责任。被害人仍有权要求嫌疑人赔偿其他经济损失，如财产损失、医疗费用等。
建议：
- 对于诈骗嫌疑人而言，如果希望通过支付精神损失费求得被害人谅解，应确保赔偿行为的合法性和合规性，避免使用不正当手段或支付不合理金额。
- 对于被害人而言，在接受赔偿前应充分了解自己的权益和法律规定，确保赔偿协议的合法性和有效性。如果可能的话，可以咨询专业律师的意见。
如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。