结论：以自有房产为他人抵押贷款并收取的费用是否应当返还，需根据具体情况判断，主要包括费用性质、合同约定以及是否存在违法情形等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 费用性质与合同约定

• 合法居间服务费：若你作为中介或居间人，为贷款双方提供了实质性的服务（如寻找贷款方、协调贷款条件等），并因此收取合理费用，且双方在合同中明确约定了该费用为居间服务费，则该费用通常无需返还。因为这是你提供服务后应得的报酬，符合市场交易规则和法律规定。
• 非法利息或“砍头息”：若你收取的费用被认定为贷款利息的一部分，尤其是当该费用在贷款发放时即被扣除（即“砍头息”），则可能违反相关法律法规。根据《民法典》中关于借款合同的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在此情况下，你收取的费用可能被要求返还，甚至可能面临法律处罚。

2. 是否存在违法情形

• 高利贷：若你收取的费用使得贷款的实际利率超过了法定上限（如LPR的四倍），则可能构成高利贷。高利贷不仅不受法律保护，还可能涉及违法犯罪。在此情况下，你不仅需要返还超额收取的费用，还可能面临刑事责任的追究。
• 欺诈或胁迫：若你在收取费用过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致对方在违背真实意愿的情况下支付了费用，则对方有权要求你返还该费用，并可能追究你的法律责任。

3. 实际操作建议

• 审查合同条款：首先，应仔细审查你与对方签订的合同，明确费用的性质、金额及支付方式等条款。若合同中存在模糊或不明确的地方，应及时与对方协商补充或修改。
• 咨询专业意见：若你对费用的合法性或合同条款的有效性存在疑问，建议咨询专业律师或法律机构，以获取准确的法律意见。
• 协商解决：在发生纠纷时，应首先尝试与对方协商解决。通过友好沟通，寻求双方都能接受的解决方案，以避免不必要的法律纠纷。
• 法律途径：若协商无果，且你认为自己的权益受到了侵害，可以通过法律途径维护自己的合法权益。在此过程中，应保留好相关证据（如合同、转账记录、沟通记录等），以便在诉讼或仲裁中证明自己的主张。

示例说明：假设你为朋友提供了房产抵押贷款服务，并收取了1万元作为居间服务费。若双方在合同中明确约定了该费用为居间服务费，且你确实为朋友提供了实质性的服务（如寻找贷款方、协调贷款条件等），则该费用通常无需返还。但若你收取的费用被认定为贷款利息的一部分，且实际利率超过了法定上限，则朋友有权要求你返还超额收取的费用。

后续行动建议：若你对此类问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。